Постановление от 11 июня 2013 года №5-564/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-564/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу  об  административном  правонарушении
 
 
    11 июня 2013 года г.о. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-564/13 об административном правонарушении в отношении Галченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки           <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <ДАТА3> в отношении   гр. Галченко <ФИО>  составлен административный протокол <НОМЕР> <НОМЕР>.  Согласно протоколу  <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Галченко <ФИО>  находясь  в гипермаркете «Магнит» расположенном по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  совершила мелкое хищение товара, мороженное  «Три богатыря» 2 штуки стоимостью 7 рублей 20 коп., жевательную резинку Ригли Сперминт  стоимостью 17 руб. 30 коп.,    всего на сумму 31 руб. 70 коп.          
 
        Гр. Галченко <ФИО>  в судебном заседании факт правонарушения признала.
 
        Изучив материалы дела, выслушав пояснения Галченко <ФИО> мировой судья приходит к выводу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ
 
        Действия Галченко <ФИО> правильно квалифицированны как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
        При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновной,  вину признала,  и считает необходимым назначить Галченко <ФИО> административное наказание в виде штрафа.
 
        На основании ст. 7.27;   29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья.
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать виновной по ст. 7.27 КоАП РФ Галченко <ФИО1> и назначить  ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, ОКАТО 36450000000, КБК 18811690040046000140, код администратора 622. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судьяН.В. Шевченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать