Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-564/2013
Дело №5-564/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 22 мая 2013 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. <адрес> рассмотрев материал в отношении ФИЛАТОВА Сергея Александровича, <данные изъяты>. - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филатов С.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 30 мин, находясь в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений демонстративно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Филатов С.А. обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Филатов С.А. от услуг адвоката отказался, вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Филатова С.А. доказанной.
Вина Филатова С.А. подтверждается: объяснениями ФИО3 предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ из которых следует, что Филатов С.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений демонстративно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филатов С.А. с вмененным правонарушением согласился; рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Филатов С.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 30 мин, находясь в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений демонстративно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Филатова С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Филатова С.А. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Филатова С.А. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Филатову С.А. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Отягчающих наказание обстоятельств Филатову С.А. не установлено.
При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Филатова С.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.
На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Филатова Сергея Александровича, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Освободить Филатова Сергея Александровича от административной ответственности по ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Председательствующий:
