Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 02 сентября 2021 года №5-563/2021

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 5-563/2021
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Хрущева <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Хрущева М.С. 02.09.2021 составлен протокол об административном правонарушении 75 N 1083218 в том, что 02.09.2021 около 01 час. 30 мин. Хрущев М.С., находясь по адресу: <адрес> на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, скрылся через окно дома, после чего был задержан, тем самым оказал сопротивление, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование.
В судебном заседании Хрущев М.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Таким образом, часть 1 названной статьи содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.
Судом установлено, что в отношении Хрущева М.С. 02.09.2021 составлен протокол об административном правонарушении 75 N 1083218 в том, что 02.09.2021 около 01 час. 30 мин. Хрущев М.С., находясь по адресу: <адрес> на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, скрылся через окно дома, после чего был задержан, тем самым оказал сопротивление, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование.
Материалами дела, рапортом сотрудника полиции Даржаева С.Ж. подтверждается, что Хрущев М.С. оказал сотруднику полиции неповиновение.
Из объяснения Хрущева М.С., данных в судебном заседании следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении - дату, время, он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Телесные повреждения своей матери Хрущевой С.В. он не наносил, только перевернул стол. С протоколом согласен, был в алкогольном опьянении, в содеянном раскаивается.
В данном случае требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль суд признает законными.
Согласно протоколу об административном задержании N 227 от 02.09.2021 Хрущев М.С. был задержан в 02 час. 50 мин. 02 сентября 2021 года, задержание прекращено в 11 час. 50 мин. 02 сентября 2021 года.
Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При таких обстоятельствах, судья считает вину Хрущева М.С. в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хрущеву М.С., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Судья не считает возможным назначение наказания Хрущеву М.С., за совершенное им административное правонарушение в виде штрафа, поскольку наказание должно носить как карательную, так и воспитательную функцию. Учитывая, что ранее деликвент неоднократно подвергался административной ответственности, неоднократно судим, судимость не погашена, находится под административным надзором.
В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Таковых обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в отношении Хрущева М.С., судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и неоднократно судимого, судья полагает возможным назначить Хрущеву М.С. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хрущева М.С., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок отбывания административного ареста Хрущеву М.С. исчислять с 12 часов 45 минут 02 сентября 2021 года.
Зачесть Хрущеву М.С. в срок отбытия административного ареста время его административного задержания с 02 часов 50 минут 02 сентября 2021 года по 11 часов 50 минут 02 сентября 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Е.В. Шокол


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка