Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 24 сентября 2020 года №5-563/2020

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 5-563/2020
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мальцева А. С., <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 N 1043784/2122 от 23 сентября 2020 года, 23 сентября 2020 года около 13 часов 40 мин. гр. Мальцев А.С. находясь в общественном месте около дома N 18 по ул. Набережная с. Ильинка Читинского района выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, бросал камни в лобовое стекло автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий ГУСО ЦИСЦОН "Берегиня", тем самым нарушила общественный порядок.
В судебном заседании Мальцев А.С. вину признал.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Мальцев А.С. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия Мальцева А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Данный факт подтверждается материалами дела: письменным объяснением П. от 23.09.2020 года, протоколом об административном задержании от 23.09.2020 года, а также объяснениями Мальцева А.С.
Мальцев А.С. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, от получения копии протокола отказался.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Судья не считает возможным назначение наказания за совершенное им административное правонарушение в виде штрафа. Суд принимает во внимание, что Мальцев А.С. официально не работает, регистрации по месту жительства не имеет.
В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте от 14 до 18 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, признанным на военные сборы, а также к имеющим специальные знания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Таковых обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в отношении Мальцева А.С. судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем, подлежит применению административный арест в качестве наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Мальцева А. С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 ч. 30 мин. 23 сентября 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток момента вручения или получения копии постановления через Читинский районный суд.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка