Решение от 29 мая 2014 года №5-563/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-563/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                        Дело   5-563/2014
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                                             г. Ухта РК
 
 
    Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка», материал об административнойответственности за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта, за исключением автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией, ст. 14.1.2  ч.3  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В ходе проведения проверки ООО «ЛУКОЙЛ-УНП» <ДАТА2> и <ДАТА3> по вопросам соблюдения законодательства РФ в области обеспечения безопасности движения, эксплуатации железнодорожного транспорта на железнодорожном пути общего пользования, расположенного по адресу: <АДРЕС>, примыкающем к станции Ветлосян Северной железной дороги - филиала ОАО «Р»,  Северо-Западным Управлением Государственного железнодорожного надзора выявлены пять нарушений условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: в месте осуществления лицензируемого вида деятельности по адресу: <АДРЕС>, на пути общего пользования ООО «ЛУКОЙЛ-УНП», в пределах эстакады темных нефтепродуктов: площадка для сливной эстакады не имеет ограждения с торцов бортика высотой не менее 0,2 м; переходные мостики эстакад в местах соприкосновениями с металлическими поверхностями вагон-цистерн не имеют прокладки из искронеобразующего материала, в пределах эстакады светлых нефтепродуктов; неукомплектованность эстакад необходимым количеством первичных средств пожаротушения (отсутствует кошма, лопата, багор, ведро, недостаточное количество песка в ящиках); по периметру бетонированной площадки частичные разрушения бурта высотой 200 мм общей длиной до 15 м.; при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте инженерно-технические работники не аттестованы в установленном порядке и не прошли повышение квалификации по требуемой специализации 1 раз в 3 года, тем самым нарушены требования Федерального закона от 04.05.2001 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и п.п. «б,ж» п. 4 «Положения о лицензировании погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.03.2012 года № 221.
 
    В судебном заседании представитель ООО «ЛУКОЙЛ-УНП» Уманская Ю.Е., действующая по доверенности,  вину в инкриминируемом правонарушении по существу признала, суду пояснила, что поскольку в настоящий момент большая часть выявленных нарушений устранены, полагает, что при таких обстоятельствах возможно ограничиться устным замечанием.
 
    В силу п.п. 27 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О лицензировании отдельных видов деятельности" в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности - погрузочно-разгрузочная деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте.
 
    Согласно п.п. «б» п. 4 Постановление Правительства РФ от 21.03.2012 N 221 (ред. от 16.11.2012) "О лицензировании отдельных видов деятельности на железнодорожном транспорте" (вместе с "Положением о лицензировании деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом пассажиров", "Положением о лицензировании деятельности по перевозкам железнодорожным транспортом опасных грузов", "Положением о лицензировании погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте") наличие у соискателя лицензии (лицензиата) погрузо-разгрузочных устройств и сооружений, а также производственных объектов в собственности или на ином законном основании, необходимых для осуществления лицензируемой деятельности, соответствующих установленным требованиям, предъявляемым нормативными правовыми и иными актами к погрузочно-разгрузочным устройствам и сооружениям, а также производственным объектам, используемым при осуществлении лицензируемой деятельности. В соответствии с п.п. «ж» п. 4 данного Постановления наличие в штате соискателя лицензии (лицензиата) работников, деятельность которых связана с осуществлением лицензируемой деятельности, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям, аттестованных в установленном порядке и проходящих повышение квалификации по требуемой специализации не реже 1 раза в 3 года.
 
    Выслушав представителя ООО «ЛУКОЙЛ-УНП», изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях юридического лица содержится состав правонарушения, предусмотренный  ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание личность правонарушителя, руководствуясь ст. 14.1.2 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» привлечь к административной ответственности по ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
 
 
 
Мировой судья                           Семяшкина В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать