Решение от 01 октября 2014 года №5-563/2014

Решение по административному делу
    Дело  <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу  об административном правонарушении
 
    с.  <АДРЕС>                                                 <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>,
 
    рассмотрев административное дело в отношении 
 
             <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, 1 мкр., 4,  кВ.  50, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
 
    совершившей  административное правонарушение,  предусмотренное   ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание <ФИО2>  не явилась.                    
 
             Права и обязанности, предусмотренные ст.  25.1 КоАП РФ  и ст.  51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены (л.д. 3),
 
у с т а н о в и л:
 
             <ФИО2> <ДАТА3> в 04:30 на ул. <АДРЕС> в пос.  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управляла транспортным средством автомашиной «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.   
 
             Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
             В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, <ФИО2> не явилась,  поскольку получила повестку в день судебного заседания.  Согласно телефонограммы, просила перенести рассмотрение дела, виновной себя не признала, пояснила,  что транспортным средством управляла ее сестра.
 
             В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5>, <ФИО2> извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. Ходатайств об отложении дела от нее не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.
 
             Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает,  что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный  ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
             В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением СМ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), при  дорожно-транспортном происшествии водитель,  причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную  световую  сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», в экстренных  случаях отправить пострадавшего на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспорте в ближайшее лечебное учреждение,  сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию,  записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 
 
             Факт совершения указанного правонарушения <ФИО2>     подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, схемой происшествия, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.  
 
             Так свидетели - инспекторы ДПС ГИБДД ОМВД РФ - <ФИО3> и <ФИО4> суду пояснили,  что они выезжали на место ДТП по  вызову о  ДТП. На месте происшествия находилась пострадавшая автомашина «Тойота Марк 2», и поскольку с места ДТП виновная автомашина «Тойота Королла» уехала, потерпевшие на другой автомашине преследовали эту автомашину и сообщили сотрудникам о  месте ее нахождения.  За рулем автомашины «Тойота Королла» находилась <ФИО2>, которая находилась в состоянии опьянения, управляла автомашиной с поврежденным колесом, заявлений о том, что за рулем автомашины находилась не она, <ФИО2> не делала. ДТП произошло по вине <ФИО2>, которая выехала на полосу встречного движения, допустила столкновением, затем с места ДТП скрылась. 
 
             Свидетель <ФИО5> суду пояснила, что <ДАТА7> она управляла автомашиной «Тойота Марк 2», принадлежащей <ФИО6> двигаясь по ул.  <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> навстречу ехала автомашина виляя по дороге. Она сразу же сбавила скорость и стала уходить вправо, чтобы избежать столкновения. Выехав на обочину, движущаяся на них автомашина тоже съехала на обочину и совершила столкновение. После совершенного ДТП, врезавшаяся в них автомашина  уехала с места ДТП. Оставив пострадавшую автомашину на месте ДТП и сообщив в полицию, мы на другой автомашине стали преследовать врезавшуюся в них автомашину, о ее месте нахождения сообщили сотрудникам полиции. Утверждает, что за рулем врезавшейся в них автомашины в момент ДТП находилась <ФИО2>, при составлении документов инспекторами ГИБДД <ФИО2> все время говорила, что это мы в нее врезались, что она не виновата в ДТП. О том,  что за рулем в момент ДТП  находилась сестра <ФИО2>,  она не говорила.
 
             Также виновность <ФИО2> подтверждается объяснениями опрошенных на месте ДТП свидетелей <ФИО7>, <ФИО6>, <ФИО8>
 
             Самой <ФИО2> факт управления транспортным средством <ДАТА3>, о  том, что с места ДТП уехала, в своих объяснениях, не отрицался.      
 
             Мировой судья приходит к выводу, что водитель <ФИО2>   управляя транспортным средством, совершила ДТП, после чего оставила место ДТП, сознательно проигнорировав возложенную на него Правилами дорожного движения обязанность.             
 
             Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 
 
             При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о  личности виновной.     
 
             На основании ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и  руководствуясь ст. ст.  29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
             <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
             В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения транспортными средствами начинается со  дня сдачи либо  изъятия у него соответствующего удостоверения.                         
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> края  через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Мировой судья                        <ФИО1> 
 
    Копия верна, мировой судья                        <ФИО1>