Решение от 10 октября 2014 года №5-563/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-563/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 октября 2014 года г. НефтекамскРБ
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью трест «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации - <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением Управления Росприроднадзора по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> юридическое лицо - ООО трест «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, ООО трест «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанный штраф не уплатило, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ООО трест «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Аминев Р.Н., действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, вину в совершении данного административного правонарушения признал частично, пояснил суду, что уплата штрафа была произведена по мере поступления денежных средств.
 
    Мировой судья, выслушав представителя ООО трест «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
                Факт совершения ООО трест «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом в отсутствие представителя ООО трест «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - копией извещения о вызове для составления протокола от <ДАТА6>,
 
    - копией почтового уведомления о получении извещения,
 
    - копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА7>,
 
    - копией почтового уведомления о получении копии постановления,
 
    - копией реестра  заказных отправлений о направлении протокола <НОМЕР>.
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ООО трест «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает, что вина ООО трест «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия юридического лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об адмнистративных  правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание ООО трест «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью трест «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья:                                                                   Р.А. Гареева