Решение от 11 сентября 2014 года №5-563/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-563/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              р.п. Тереньга 
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС>  области <ФИО1>, рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в  отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Долгий Остров <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62, со средним специальным образованием, работающего водителем-экспедитором ООО «Союзтранссервис», женатого, ранее привлекавшегося к  административной  ответственности за нарушение ПДД РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>  составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>,  который <ДАТА3> в 12 часов 00 минут,  на 231км. автодороги подъезд к г. <АДРЕС> от автодороги М-5 Урал управляя автомашиной ВАЗ 217230 г.н. <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом в нарушении ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», знака 5.15.7 «Направление движения по полосам», чем нарушил п. 9.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2>, с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что не заметил знак «Обгон запрещен» из-за впереди идущей фуры, поэтому закончил маневр обгона в зоне действия знака 3.20.  Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, т.к. работает водителем и это является его единственным средством к существованию.
 
    Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Из п.9.2 ПДД РФ следует, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно   протоколу  об  административном  правонарушении  73АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно управляя  автомашиной, совершил выезд на  сторону  проезжей  части  автодороги,  предназначенную  для  встречного  движения, чем нарушил п.п. 9.2 ПДД.
 
    Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> также   подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3).
 
    Вышеприведенные  обстоятельства  свидетельствуют  о  совершении <ФИО2> административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.4  ст.12.15  КоАП  РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении наказания  учитывается характер совершенного  правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении   административного  правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  меру наказания в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить на счет: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) л/с 04681262060, ИНН <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140 (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой  судья:                                                                                      <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать