Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-563/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-563/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2014 года город Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова НовоселовД.А.,
при секретаре Артищеве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Мешкова Ю.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
06 мая 2014 года, сотрудником ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Ульяновской области в отношении Мешкова Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Согласно протоколу, 04 января 2014 года Мешков Ю.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 января 2014 года. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, Мешков Ю.В. должен был оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 31 марта 2014 года, данная обязанность Мешковым Ю.В. не выполнена, сведений об уплате штрафа в срок в материалах дела не имеется.Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало.
В судебное заседание Мешков Ю.В. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств от Мешкова Ю.В. об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало.
На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Мешкова Ю.В.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Мешкова Ю.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Мешкова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом № 73НФ013822 об административном правонарушении от 06 мая 2014 года; копией постановления по делу об административном правонарушении № 73ФА496904 от 04 января 2014 года.
Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
На основании изложенного, мировой судья считает вину Мешкова Ю.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Мешкова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Ульяновской области, банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Ульяновской области г. Саратов, расчетный счет: 401 018 101 000 000 100 03, БИК: 047308001, КБК 188 116 300 200 160 001 40; ИНН: 7303013280, КПП: 732501001, код ОКТМО: 73701000, код подразделения099.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья