Постановление от 21 июля 2014 года №5-563/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-563/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    21 июля 2014 года                                                                                         г. Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-563/1-2014 в отношении
 
    Шестакова Д.В.1, <АДРЕС>
 
    привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Шестаков Д.В.1  привлекается к ответственности за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного в качестве административного наказания на основании постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 13 апреля 2014 года.
 
    При рассмотрении дела Шестаков Д.В.1  виновным себя в совершении правонарушения не признал и пояснил, что штраф им был оплачен 26 мая 2014 года посредством глобальной сети интернет, о чём свидетельствует оригинал предоставленного им в судебном заседании чека по операции в сбербанк онлайн.
 
    Выслушав Шестаков Д.В.1, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Как следует из представленного Шестаковым Д.В.1 чека по безналичной оплате услуг, административный штраф был уплачен им 26 мая 2014 года, доказательств в опровержение доводов Шестаков Д.В.1 не представлено. В качестве основания платежа указано: оплата штрафа ГИБДД по постановлению 89 ВВ 517355.
 
    При этом мировой судья отмечает, что Шестаков Д.В.1 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении сообщал сотруднику ГИБДД о факте оплаты штрафа через онлайн систему Сбербанка, однако, данные доводы не были проверены.
 
    В указанных обстоятельствах мировой судья находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шестакова Д.В.1, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    наименованиеМировой судья                                                                                               гражданин2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать