Постановление от 14 августа 2014 года №5-563/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-563/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-563/2014
 
    Дело № 5- 563/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Руза Московской области 14 августа 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка № 223 Рузского судебного района Московской области мировой судья 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области Голубева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Лужанского <ФИО1>, <ДАТА2>.
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Ст. 51 Конституции РФ разъяснена.
 
    От Лужанского А.В. никаких ходатайств не поступало.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА10> в 02 часа 55 минут водитель Лужанский А.В. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Лужанский А.В. в судебное заседание явился. Вину признал, и пояснил, что  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, так как считал, что не находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Лужанского А.В. объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>, из которого усматривается, что <ДАТА11> в 02 часа 55 минут водитель Лужанский А.В. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> , из которого усматривается, что основанием для отстранения Лужанского А.В. от управления транспортного средством явился отказ от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, из которого усматривается, что <ДАТА12> водитель Лужанский А.В. отказался выполнить законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что <ДАТА12> водитель Лужанский А.В. отказался выполнить законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте на состояние опьянения;
 
    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о задержании транспортного средства;
 
    - копией акта серии <НОМЕР> приема - передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку;
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России   от <ДАТА13> г.;
 
    - карточкой   водителя;
 
    не доверять которым у суда нет оснований.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Лужанского А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок и штраф, предусмотренные санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лужанского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    <НОМЕР>наименование платежа: штраф по решению суда.
 
             Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10-дневный срок через мирового судью 223 судебного участка.
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать