Постановление от 28 апреля 2014 года №5-563/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-563/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-563/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград        28 апреля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
 
    с участием правонарушителя - Мелешкина <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 28 апреля 2014 года отношении:
 
    Мелешкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 апреля 2014 года, в 20 часов 35 минут, Мелешкин В.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Мелешкин В.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что они со сменщиком ремонтировали грузовой автомобиль, потом пошли к нему и выпили спиртного, после чего он пошел на маршрутку и на улице с кем поругался, с кем именно и из-за чего, не помнит.
 
    Помимо полного признания своей вины Мелешкиным В.В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2014 года, согласно которого 26 апреля 2014 года, в 20 часов 35 минут, Мелешкин В.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.     
 
    Объяснениями фио3 и фио4, а также рапортом сотрудника полиции фио5, согласно которых 26 апреля 2014 года, в 20 часов 35 минут, Мелешкин В.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Мелешкина В.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    Смягчающим ответственность Мелешкина В.В. обстоятельством признается судом то, что тот ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Отягчающим ответственность Мелешкина В.В. обстоятельством признается судом то, что правонарушение им совершено в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания Мелешкину В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
 
    Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
 
    Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мелешкина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 26 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
 
    Судья:           Н.И. Саранча
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать