Постановление от 06 августа 2014 года №5-563/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-563/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
             Дело № 5 - 563/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 августа 2014 года                                                                                           659700, с. Поспелиха.
 
                                                                                                                                          ул. Советская, 89.
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края Баумтрог Ю.Е., с участием помощника прокурора Конакова А.Ф., потерпевшей К., лица, привлекаемого к административной ответственности, Вайдеман З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вайдеман З. Р.,  ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Вайдеман З.Р. года в  час  минут, находясь в подъезде дома  по адресу:, оскорбила К. в неприличной форме, унизив ее честь и достоинство.
 
    Вайдеман З.Р. в судебном заседании вину не признала, показала, что  *.
 
    Потерпевшая К. показала, *.
 
    Свидетель М. показала, что *.
 
    Помощник прокурора Конаков А.Ф. доводы постановления поддержал, просил привлечь Вайдеман З.Р.  к административной ответственности.
 
    Суд, изучив представленные доказательства, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что вина Вайдеман З.Р. подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от соответствии с которыми ***
 
    Суд критически оценивает показания Вайдеман З.Р., свидетеля М. о том, что Вайдеман З.Р. не оскорбляла К., так как они опровергаются объяснениями потерпевшей, свидетелей К., Щ., письменными материалами, которые согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Суд расценивает показания Вайдемн З.Р. как избранный способ защиты, а показания М. как способ помочь избежать Вайдеман З.Р. ответственности за совершенное правонарушение. Оснований для оговора свидетелями Вайдеман З.Р. в суде не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия Вайдеман З.Р. по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на ответственность: совершение правонарушения впервые, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1,26.11,ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ВАЙДЕМАН З. Р. признать виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному штрафу в размере .
 
    Оплату административного штрафа произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу  на счет получателя:
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в  Поспелихинский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Поспелихинского района в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
            Мировой судья : __________________________________ Ю.Е. Баумтрог 
 
                              Срок предъявления к исполнению - два года.
 
    Постановление вступило в законную силу  20.08.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать