Постановление от 06 августа 2014 года №5-563/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-1-563
 
    06 августа 2014 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия
 
    Зинченко А.А.,  при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Экста <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Экста <ФИО1>, 05.08.2014г. в 21 час. 30 мин. в г. Саяногорске, около дома №26 Советского микрорайона, находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел, шатаясь, на местности ориентировался плохо, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя,  тем самым  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Экста С.И. пояснил, чтоне отрицает, что шёл по улице выпивший. Он шёл к больной <ОБЕЗЛИЧИНО> за которой нужен уход, в 3 микрорайон. Не шатался при ходьбе, на местности ориентировался хорошо.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья установил следующее. 
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Экста С.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснением свидетеля   <ФИО2>, чеком алкотестера,   оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
 
    Согласно рапорта полицейского ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО3>,, 05.08.2014 года в 21 час. 30 минут, около дома №26 Советского микрорайона был задержан Экста С.И., который находясь в общественном месте своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, плохо ориентировался наместности, шел, шатался из стороны в сторону, одежда была расстегнутая, речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя. 
 
    Свидетель  <ФИО2> показал, что 05.08.2014 года около 21 час. 30 мин., в г.Саяногорске, около дома №26 Советского  микрорайона, он видел  как неизвестных ему ранее двух мужчин, которые шли, шатались, на местности  ориентировались плохо, речь у них была невнятная, от них исходил резкий запах алкоголя. Данных граждан задержал наряд полиции. При установлении личности они назвались <ФИО4> и Экста С.И..
 
    Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством прибора алкотектора 05.08.2014г. установлено, что содержание алкоголя в выдыхаемом Экста С.И. воздухесоставляло 1,538 мг\л.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными  и квалифицирует действия Экста С.И. пост.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Оснований для освобождения   от наказания не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
 
    В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>,  что подтверждается выпиской из единой базы данных ОМВД России по г.Саяногорску.
 
    Экста С.И. <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Экста С.И. наказание ввиде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное  и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Экста <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде  административного ареста  на срок трое  суток.
 
    Наказание исчислять с момента административного задержания - с 21 час. 30 мин. 05 августа 2014г. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска А.А.Зинченко