Постановление от 08 июля 2014 года №5-563/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-563/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-563/2014
№ 5-563/2014-1м
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Казанское Казанского района Тюменской области 08 июля 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бархатова <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2>, уроженца: <АДРЕС>,  зарегистрированного и  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,
 
 
установил:
 
 
    26 июня 2014 года в 16 часов 55 минут Бархатов <ФИО> на ул. Водопроводная, дом 2, в с.Гагарье Казанского района Тюменской области,  в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД управлял транспортным средством - трактором «ДТ-<НОМЕР>»,  без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Бархатов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Бархатова <ФИО> в совершении правонарушения доказанной.
 
    Виновность Бархатова <ФИО> подтверждается:
 
    - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При составлении протокола Бархатов <ФИО> с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представил;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством является наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановки;
 
    -актом освидетельствования Бархатова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения  проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, в соответствии с которыми  установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1.17  миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении Бархатова <ФИО> на момент освидетельствования в состоянии опьянения. Акт составлен в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский»;
 
    - объяснениями <ФИО5> и <ФИО3>, участвовавших  при освидетельствовании Бархатова <ФИО> и подтвердившими показания прибора; свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ  за дачу заведомо ложных объяснений;
 
    - справкой инспектора отделения ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», согласно которой по данным специализированной базы ТРИС ГИБДД «Административная практика» сведений о наличии  водительского удостоверения на право управления автомототранспортом на имя Бархатова <ФИО> не имеется;
 
    - списком нарушений.
 
    Пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствие   п. 2.7 ПДД  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В нарушение приведенной нормы ПДД Бархатов <ФИО> в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, своими действиями Бархатов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, права, и обязанности Бархатову <ФИО> разъяснены, копии протоколов вручены, таким образом, его права не нарушены.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает признание  вины и раскаяние лица.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Бархатова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде  административного ареста  на срок 10 (десять) суток.
 
                Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья    (подпись)                                                                             К.А. Радионова
 
 
 
    <АДРЕС>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать