Постановление от 21 июля 2014 года №5-563/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-563/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-563/2014
                                                                                                                                                                Дело <НОМЕР> г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча                                                                                                                                                    21 июля 2014 года
 
 
                    Мировой суд Корочанского района Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области (г. Короча, ул. Дорошенко, д. 9), Телищенко И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении: Михайлова Д.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л :
 
    06 июля 2014 года в 02 час. 45 мин. на <АДРЕС>, водитель Михайлов Д.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    Действия Михайлова Д.Н. органами ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление водителем транспортным средством в состоянии опьянении
 
    В судебном заседании Михайлов Д.Н. вину признал, суду пояснил: что действительно 06 июля 2014 года в 02 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> в районе д. 26 в г. Короча Белгородской области, после употребления спиртных напитков управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>. 
 
    Изучив представленные доказательства, считаю, что вина Михайлова Д.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается, представленными: протоколом об административном правонарушении; объяснением Михайлова, протоколом об отстранении от управления т/с; актом освидетельствования на состояние опьянения и распечаткой показания прибора Алкотестор ПРО-100 и сведениями ГИБДД.
 
                    Представленные доказательства подтверждают факт управления Михайловым Д.Н. транспортным средством в состоянии опьянения, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Михайлов Д.Н., освидетельствованный 06 июля 2014 года в 02 час. 45 мин. сотрудником ГИБДД, находился в состоянии опьянения. Данный акт полностью соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 года №475. Водитель Михайлов Д.Н. с положительными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте освидетельствования и в судебном заседании согласен.
 
                    Мировой судья, действия Михайлова Д.Н. квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средство водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                    Вина Михайлова Д.Н. состоит в том, что он в нарушение требований п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Михайлов управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий, посягающих на отношения в области безопасности дорожного движения, и сознательно их допускал.
 
        При назначении Михайлову Д.Н. административного наказания мировым судьей учитывается, личность привлекаемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства его совершения, что, безусловно, создало угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Михайлова, является: повторность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Михайлова, является: раскаяние.
 
                    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Михайлова Д.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>) на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
        Разъяснить, что в соответствии с ч 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
        В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
        В случае уклонения от сдачи в установленный срок соответствующего удостоверения (специального разрешения) на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию должностными лицами ОГИБДД ОМВД по Корочанскому району Белгородской области.
 
    Обязать Михайлова Д.Н. взысканную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) ИНН 3110002824 р/с 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 КПП 311001001 ОКАТО 14240501000 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 14640101 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Копию платежного документа представить в мировой суд.
 
    Разъяснить, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление направить для сведения и исполнения в ГИБДД ОМВД России по Корочанскому району.
 
                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                       И. В. Телищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать