Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-563/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17.07.2014 года город Усмань Липецкой областиМировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Курдюков Р.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Хутора, <АДРЕС>, 39, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, не инвалида, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 50 минут на <АДРЕС> в <АДРЕС> области <ФИО1>, управляя автомобилем ВАЗ - 2109 г/н Н548ЕС/48, при совершении маневра поворота налево допустил выезд на полосу дороги для встречного движения.
В судебном заседании <ФИО1> с нарушением согласился.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушенияхвыезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА4> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Непосредственно такие требования установлены в числе прочего в следующем случае: е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА7> Данный протокол составлен в соответствии с требованиями закона, содержит перечисленные в ст.28.2 ч.2 КоАП РФ необходимые требования, оснований для признания его составленным с нарушением закона не имеется;
- объяснениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>;
- схемой правонарушения от <ДАТА3>.
Суд считает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для принятия решения по делу.
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО4> имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины, наличие на иждивении ребенка, отягчающих - не установлено.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель - УФК по <АДРЕС> области (для УГИБДД УВД по ЛО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ Банка России по ЛО БИК <НОМЕР> ОКТМО 42648101001, КБК по штрафам за ПДД: 188 116 300 200 160 00 140.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>
Копия верна
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО5>
