Постановление от 29 июля 2014 года №5-563/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Р.п.  Усть-Абакан 29 июля 2014 года. Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Борцова Е.Л., рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Якоцуц<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст.  12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Якоцуц<ФИО>, двигаясь <АДРЕС>,  в нарушение требований п.п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    В судебном заседании Якоцуц<ФИО> вину в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Якоцуц<ФИО>, исследовав материалы дела, суд  приходит  к следующему. 
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья находит, что вина Якоцуц<ФИО> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Так, наличие в действиях Якоцуц<ФИО> состава административного правонарушения,  подтверждается следующими материалами дела:
 
    -протоколом 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    Согласно  справке инспектора направления по ИАЗ ГИБДД ОМВД  России по  <АДРЕС> району от <ДАТА4>, Якоцуц<ФИО> привлекался к административной ответственности <ДАТА7> по ч. 1 ст.  12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев.
 
    Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  являются допустимыми по данному делу
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Якоцуц<ФИО>  состава административного правонарушения, и  квалифицирует  его  действия по ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации  об  административных  правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ч.  1  ст. 4.2. КоАП РФ,  суд  признает признание  вины, раскаяние  в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ч. 1 ст.  4.3. КоАП РФ,  не имеется.
 
    На основании  изложенного, суд  считает необходимым назначить Якоцуц<ФИО> наказание в виде административного  ареста.
 
    Оснований для невозможности применения  данного  вида  наказания в отношении Якоцуц<ФИО> судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Якоцуц<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с  09  часов 10 минут <ДАТА1>
 
    Постановление может быть обжаловано в  десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья: Е.Л.Борцова