Постановление от 15 июля 2014 года №5-563/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-563/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    п.Переяславка Мировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Терешко <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    - по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 01 час 25 минут Терешко <ИО>, находясь в <АДРЕС>) осуществлял охоту с движущегося автомобиля марки УАЗ-469 регистрационный знак <НОМЕР>, с включенным двигателем, с применением фары в ночное время, не имея разрешения на право добычи охотничьих ресурсов, недопустимыми способами охоты, совместно с другими гражданами. Своими действиями Терешко <ИО> нарушил п.3.1, подпункт «г» п.3.2, п.52.14.1, п.52.13 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил охоты».
 
    Терешко <ИО> надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Получена телефонограмма, в которой Терешко <ИО> указал, что он вину в совершенном правонарушении признает, данное дело просит рассмотреть без его участия. При указанных обстоятельствах, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть данное дело без участия Терешко <ИО> в судебном заседании.
 
    Защитник Терешко М.А. - Басич И.Д. при назначении наказания Терешко <ИО3>заседании поддержала обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Терешко <ИО> следует квалифицировать по ч.1.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями и способами охоты.
 
    Вина Терешко <ИО> в совершении данного административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом досмотра от <ДАТА5>.
 
    При назначении административного наказания Терешко <ИО> мировой судья учитывает характер и общественную опасность данного административного правонарушения, личность привлекаемого, что Терешко <ИО> ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершенном правонарушении признал, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Основания для освобождения Терешко <ИО> от административной ответственности отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Терешко <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через судебный участок № 56 района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья Н.Н.Рябова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать