Определение от 16 июля 2014 года №5-563/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16.07.2014  г.                                                                                                            г. Хабаровск
 
 
            Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска Урупа Я.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Червинского <ФИО1>,
 
 
установил:
 
 
    16 июля 2014 года мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от 29.06.2014г. и приложенные к нему материалы в отношении Червинского <ФИО1>по  ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Представленный протокол об административном правонарушении от 29.06.2014 г.  составлен с нарушением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, а именно: в протоколе об административном правонарушении от 29.06.2014 г. не указано время совершения Червинским Т.В. административного правонарушения.
 
    Кроме того, согласно административному протоколу Червинский Т.В. 29.06.2014 г. находясь по адресу: <АДРЕС> г.Хабаровска путем кражи, похитил чужое имущество, а именно банку «Ягуар оригинальный» емкостью 05,5 л., 7,2% ж\б\ Хэппиленд, стоимостью 85 руб. 00 коп.
 
    Согласно справки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» похищен  напиток с\а Ягуар оригинал перфект 0,5 7,2% ж\б\Хэппиленд ш\к 4620001312283, в количестве 1 шт.,  стоимостью 85 руб. 00 коп.
 
    Из заявления представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27.06.2014 г. около 19 час.50 мин., находясь в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») по адресу: г.Хабаровск, <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа пыталось похитить товаро-материальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 85 руб. 00 коп.
 
    На основании  ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    КоАП РФ не предусматривает приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение.
 
    Данная позиция изложена в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2006 г. № 38-ад 05-1.
 
    Поскольку Червинский Т.В. был задержан при попытке вынести похищенное имущество и фактического изъятия еще не произошло, то содеянное им не образует состава правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
 
    В силу ч.1 ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10.КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, в соответствии с п.3 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ, считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, и с указанного периода находится в производстве органа, выявившего административное правонарушение.
 
    На основании изложенного, данный материал не подлежит рассмотрению, поскольку, заведомо производство должно быть прекращено и этот материал следует возвратить без рассмотрения по принадлежности, так как вынесение процессуального документа в таких случаях КоАП РФ не предусматривает.
 
     На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.28.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Червинского <ФИО1> и приложенные материалы возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               Я.А.Урупа