Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-563/2014
Решение по административному делу
№ 5-563/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2014 года город Орел<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 10.1 Закона Орловской области от 06.06.2013 N 1490-ОЗ "Об ответственности за административные правонарушения" в отношении Полухина М.В. , <ДАТА3>
установил:
мировому судье судебного участка № 3 Заводского района г. Орла поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 10.1 Закона Орловской области от 06.06.2013 N 1490-ОЗ "Об ответственности за административные правонарушения" в отношении Полухина М.В.Согласно протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> было установлено, что гражданин Полухин М.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в общем коридоре ругался, кричал, не давал спокойно отдыхать соседям, тем самым нарушил тишину и спокойствие граждан в ночное время.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При изучении материалов дела установлено, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона Орловской области от 06.06.2013 N 1490-ОЗ "Об ответственности за административные правонарушения" в отношении Полухина М.В.указанным требованиям закона не отвечает, поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание даты и места совершения административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в нем указано, что должностным лицом факт нарушения тишины и спокойствия граждан в ночное время установлен <ДАТА4>. Вместе с тем, дата совершения административного правонарушения и место его совершения, не указано, т.е. не указано где и когда Полухин М.В. нарушил тишину и спокойствие гражданв ночное время.
Таким образом, суду нельзя сделать однозначный вывод о том, где конкретно совершено правонарушение.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ мировым судьей, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Восполнить неполноту представленных материалов мировому судье не представляется возможным, следовательно, настоящее дело об административном правонарушении подлежит возврату в связи с неполнотой представленных материалов в орган, должностному лицу, которое составило протокол об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 10.1 Закона Орловской области от 06.06.2013 N 1490-ОЗ "Об ответственности за административные правонарушения" в отношении Полухина М.В.возвратить в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья И.О.Семендяева