Постановление от 27 июня 2013 года №5-563/13(10612000-422/2013)

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-563/13(10612000-422/2013)
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
 
    п. Забайкальск
 
27 июня 2013 года
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-563/13 (10612000-422/2013) в отношении
 
    Цыренова Э.Р., <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Цыренов Э.Р. совершил административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.
 
    26 марта 2013 года с 10 час. 00 минут (местного времени) в зале «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск проводилось таможенное оформление и контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.
 
    Цыренов Э.Р. пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению ответил отрицательно.
 
    В результате досмотра багажа Цыренова Э.Р., обнаружены товары народного потребления:
 
    1) обувь женская, черного, розового и сиреневого цветов, предположительно из кожзаменителя, на сплошной подошве, спереди имеется украшение в виде цветка, разных размеров, упакована в картонную коробку розового цвета, упакованные в картонную коробку по 6 пар, в количестве 66 пар, общим весом 29,10 кг.
 
    При проведении устного опроса установлено, что указанные выше товары Цыреновым Э.Р. ввозятся на таможенную территорию таможенного союза не для личного пользования, а для дальнейшей передаче другим лицам на территории РФ за вознаграждение.
 
    По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.
 
           Товары, явившиеся предметом административного правонарушения изъяты и помещены на склад временного хранения ЗАО «Ростэк-Забайкальск».
 
    Таким образом, в действиях Цыренова Э.Р.усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемого как не декларирование товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16. 2 ч 1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Цыренов Э.Р. не явился, по неизвестным суду причинам,
 
    Направленная по указанному им адресу телеграмма не доставлена с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
 
    Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 12-14) Цыренов Э.Р.вину в совершении административного правонарушения признал и пояснила, что указанные товары он перемещает через таможенную границу по просьбе знакомого.
 
    Помимо этого, вина Цыренова Э.Р..в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: актом таможенного досмотра (л.д. 6-7), показаниями свидетелей (л.д. 15-20), протоколом изъятия (л.д. 21-23), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 24), заключением эксперта о рыночной стоимости перемещаемых товаров в размере 22 440 руб. (л.д. 52-61).
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Цыренова Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку он нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Товары народного потребления, перемещаемые Цыреновым Э.Р. исходя из ассортимента и количества (66 пар женской обуви разных размеров) обладают признаками коммерческой партии, в связи с чем размер административного штрафа суд определяет с учетом рыночной стоимости предмета административного правонарушения согласно примечания к ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признание вины и привлечение к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - 1\2 от рыночной стоимости предмета административного правонарушения в размере 11 220 руб., с конфискацией товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
 
    Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Цыренова Э.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание, в виде административного штрафа в размере 11 220 руб.. с конфискацией товаров явившихся предметом административного правонарушения:
 
    1) обувь женская, черного, розового и сиреневого цветов, предположительно из кожзаменителя, на сплошной подошве, спереди имеется украшение в виде цветка, разных размеров, упакована в картонную коробку розового цвета, упакованные в картонную коробку по 6 пар, в количестве 66 пар, общим весом 29,10 кг.
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара в размере 2 066 руб. 10 коп. отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
    ИНН 7730176610 КПП 773001001
 
    р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701
 
    ОКАТО 45268595000 БИК 044501002 КБК 15311604000016000140
 
    В графе платежного поручения обязательно указать «В счет уплаты штрафа по делу об                 АП № 5-563/13 (10612000-422/2013)
 
    Судья Забайкальского районного суда                                                                 В.А.Трифонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать