Решение от 30 сентября 2014 года №5-562/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-562/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-562/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                     с. Становое<АДРЕС>
 
                Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП  РФ, в отношении Меджидова <ФИО1>, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Постановлением и.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 27.06.2014 года  Меджидов Т.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
                Однако он в установленный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП срок- не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Вина Меджидова Т.А. подтверждается:
 
    -  его собственными объяснениями, данными при рассмотрении дела, о том, что штраф не был уплачен потому, что не было денег, 30.09.2014 года штраф оплачен;
 
    -  копией постановления и.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 27.06.2014 года  Меджидов Т.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном правонарушении от 30.09.2014 года №138, согласно которому  Меджидов Т.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Меджидов Т.А. пояснил, что с протоколом согласен.
 
    Последним днём оплаты штрафа в добровольном порядке являлось 05.09.2014 года.
 
                Таким образом, вина Меджидова Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана.
 
                Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Меджидова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Банк отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, ИНН 4814001280, КПП 481401001, счет 40101810200000010006, КБК 70211690050050000140, ОКТМО 4264200, Банк получателя УФК по Липецкой области (отдел финансов администрации Становлянского района Липецкой области).
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье  представлен соответствующий документ.
 
                Разъяснить Меджидову Т.А., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой областив течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового
 
    судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                    И.В. Деева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать