Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-562/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-562\2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 октября 2014 года г.Зубцов Мировой судья судебного участка Зубцовского района Тверскойобласти Комарова <ФИО1>
рассмотрев материал, представленный начальником МО МВД России «Ржвский»
предусмотренный ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина
КУРТАМЕТОВА <ФИО2>, <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 7 час.29 мин. Куртаметов А.А. поадресу: <АДРЕС> находясь в состоянии опьянения, имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,
то есть совершил управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.
НарушительКуртаметов А.А. с нарушениемне согласен и суду показал, что <ДАТА4> между 22 и 23 час. выпивал пиво.
<ДАТА3> в 7 час.29 мин. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и был остановлен работниками ОГИБДД.
По предложению работников ОГИБДД прошел освидетельствование на месте, которые давали ему дышать в прибор, в присутствии понятых на месте, подписал чек и со всем согласился, так как деваться было некуда.
Каких-либо ходатайств, заявлений от нарушителя не поступило. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Не согласен с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку после этого поехал в г.Ржев в наркологический диспансер и там прошел медицинское освидетельствование, где результат оказался отрицательным.
Виновным себя не признает.
Данный факт подтверждается объяснениями нарушителя, материалом проверки:
- протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> составленного инспектором МО МВД России «Ржевский» от <ДАТА3>. С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положении ст.51 Конституции РФ разъяснены, копию протокола получил,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указано, что Куртаметов А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,
- актом 69 АУ <НОМЕР> и чеком о проведенном <ДАТА3> в отношении Куртаметова А.А. . освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Основанием для проведения такого освидетельствования явились запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. У обследуемого выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,170 мг\л, 0,340 промили, о чем свидетельствует показание прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР>. С результатами освидетельствования согласен, о чем имеется собственноручная запись Куртаметова А.А.
- объяснениями свидетелей и другими материалами дела.
Не доверять данным документам, у суда нет оснований.
Рассмотрев утверждение нарушителя Куртаметова А.А. показавшего, что считал поскольку не находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому самостоятельно поехал и прошел освидетельствование, изучив чек с указанием результата анализа 0.00 мл\л, справку о том, что Куртаметов А.А. был на приеме у врача-нарколога <ДАТА3> в 10 час.05 мин. прихожу к следующему выводу.
На момент совершения административного правонарушения <ДАТА3> в 7 час. 29 мин. Куртаметов А.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с работниками ОГИБДД. Чек, по результатам выдоха в прибор АКПЭ-01 М <НОМЕР>, показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,170 мг\л, 0,340 промили на 7 час. 29 мин. Нарушитель с результатами освидетельствования на месте согласился, о чем свидетельствует его подпись на чеке, показаниями нарушителя в ходе судебного разбирательства дела. Также на чеке имеются подписи понятых. То есть, процедура прохождения освидетельствования на состояние опьянения проведена в соответствии с действующим законодательством.
По своей инициативе и собственному желанию Куртаметов прошел освидетельствование в соседнем от г.Зубцова в городе Ржеве Тверскойобласти освидетельствование, где показания прибора равны 0,00 мг\л. Однако, суд отвергает представленный Куртаметовым чем и справку как доказательство по делу, поскольку повторный тест был пройден через 2 часа 25 мин, то есть довольно длительный промежуток времени и пары алкоголя показанные при прохождении теста с работниками ОГИБДД могли исчезнуть. Кроме того, суд не доверяет справке, поскольку она не имеет исходящего номера, даты ее выдачи, а также не может обладать юридической силой, в связи с тем, что по результатам прохождения медицинского освидетельствования врачом наркологом должен составляться акт медицинского освидетельствования, а не выдаваться справка. Данный акт суду не представлен. Таким образом, тест (чек), справка представленные Куртаментовым суд признает недопустимыми доказательствами и не принимает их во внимание.
Оценив приведенные по делу доказательства , суд приходит к выводу, что вина Куртаметова А.А. установлена и подтверждается допустимыми, проверенными судом доказательствами , в совокупности достаточными для разрешения дела.
Действия Куртаметова А.А. подлежат квалификации по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение нарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающие обстоятельства <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающие вину обстоятельства- <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
С учетом вышеуказанного суд назначает наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами в виде минимального срока, которое является единственным в санкции ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л :
ГражданинаКУРТАМЕТОВА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении иназначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. (тридцати тысяч рублей) с лишением прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (шесть) месяцев.
Получатель платежа УФК по Тверской области ( МО МВД «Ржевский») Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ, г.Тверь БИК банка : 042809001 ОКТМО: 28745 000 ИНН: 6914002259 КПП: 691401001 КБК: 188 116 300 200 1 6000 140 р\с № 40101810600000010005ЛС 04361396090
Разъяснить КУРТАМЕТОВА <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Зубцовский райсуд Тверской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.Н.Комарова
