Решение от 11 сентября 2014 года №5-562/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-562/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5 -562 /2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г.Советск 11 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области Ефимова Л.А., рассмотрев в помещении судебного участка №41,  расположенном по адресу: г.Советск ул.Октябрьская, 87, административный материал в  отношении  
 
    Крупиной В. А…………..,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении продавец Крупина В.В., являясь буфетчицей -кассиром кафе ….. ….. по адресу ….. осуществила продажу алкогольного коктейля ….. крепостью … объемом …. литра в количестве … штуки О. и П., которые вынесли указанную продукцию на улицу, целостность упаковок банок нарушена не была, тем самым Крупина В.В. нарушила постановление Кировской области №247/81 от 05.02.2014.Крупина В.В. в суд явилась, права разъяснены, заявлений и  ходатайств не заявила, суду пояснила, что работает в кафе ….. - это отдельно стоящее здание, их инструктировали, что при выходе из кафе с алкогольной продукцией, нужно нажимать кнопку КТС и вызывать полицию. О и П были в кафе, выпивали, скандалили, просили книгу жалоб. Её не инструктировали, что тару, в которой продается алкогольная продукция, нужно при продаже открывать, им говорили, что если будут выходить из кафе с алкогольной продукцией, то вызывать полицию. Она так и сделала. Она продавала им алкогольную продукцию для употребления в кафе, после приобретения алкогольной продукции они сидели за столиком, остановить их, когда они пошли из кафе с алкоголем, она не могла, поэтому нажала кнопку и вызвала полицию.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав Крупину В.В., приходит к выводу об отсутствии в действиях Крупиной В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, т.е. незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно пункту 4 Постановления Правительства Кировской области от 05.02.2014 N 247/81 "Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Кировской области" организациям и индивидуальным предпринимателям при оказании ими услуг общественного питания запретить продажу алкогольной продукции навынос (для потребления не на месте покупки) в соответствии с ограничениями времени розничной продажи алкогольной продукции, установленными настоящим постановлением. Согласно пункту 1 Постановления Правительства Кировской области от 05.02.2014 N 247/81 "Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Кировской области"  установлено ограничение времени розничной продажи алкогольной продукции с 23-00 (по воскресеньям с 17-00) до 10-00 по местному времени, за исключением предприятий общественного питания по следующим типам: ресторан, бар, кафе, кофейня. В случае если воскресенье приходится на предпраздничный или официальный праздничный день, а также, если следом за воскресеньем объявлен официальный выходной день (в связи с официальным переносом выходных дней), время розничной продажи алкогольной продукции в это воскресенье устанавливается с 10-00 до 23-00, а в последний праздничный (нерабочий) день, предшествующий рабочему дню, - с 10-00 до 17-00. Если праздничный (нерабочий) день выпадает среди недели и за ним следует рабочий день, время розничной продажи алкогольной продукции в этот праздничный день устанавливается с 10-00 до 17-00.
 
    Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Из содержания пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Вместе с тем доказательств, объективно подтверждающих названный факт (кассового чека, акта контрольной закупки, протокола изъятия алкогольной продукции, фототаблиц и иных доказательств), материалы дела не содержат.
 
    Из материалов дела и пояснений Крупиной В.В. следует, что она продавала О. и П. алкогольную продукцию для употребления в кафе, после продажи алкогольной продукции они сели за столик, когда стали выходить из кафе, для предотвращения выноса ими спиртного из кафе, она нажала кнопку КТС, вызвав полицию.
 
    В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Суд считает, что  вина Крупиной В.В. в совершении административного правонарушения, не нашла подтверждения в материалах дела.
 
    Отсутствие состава административного правонарушения является в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9 ст.29.10 КоАП РФ суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ в отношении Крупиной В. В. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья Л.А.<ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать