Решение от 02 октября 2014 года №5-562/2014

Решение по административному делу
 
      Дело № 5-562/2014
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              02 октября 2014 годаг.Стерлитамак<АДРЕС>
 
               Мировой судья судебного участка № 5 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатова д. 16 Звонова Эльвира Мирзаяновна рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г.Стерлитамак, ул. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Межрайонной инспекции ФНС №3 по Республике Башкортостан от 28.04.2014 года № 10-07/02944, на основании распоряжения главы администрации городского округа г. Стерлитамак о проведении внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства от 07.07.2014г. № 112-р в период с 17 июля по 15 августа 2014г. отделом муниципального контроля должна была быть проведена проверка в отношении гражданинаМорозова<ФИО> по законности использования земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>. площадью <НОМЕР> кв.м по адресу: г. Стерлитамак. ул. <АДРЕС>. о проведениипроверки Морозов И.Г. уведомлена установленным порядком 11 июля 2014 г. В указанный распоряжением период, Морозов <ФИО1> на проведение проверки не явился.
 
    В судебное заседание  Морозов И.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе,  однако  заказное письмо с уведомлением с адреса места жительства было возвращено с отметкой о том, что срок  хранения истек, <ФИО3> заказное письмо не получает, из чего суд делает вывод о том, что Морозов И.Г.  по указанному адресу не проживает. В соответствии с  п.6 Постановления Пленума верховного Суда  N5 от  24 марта 2005 года ( в редакции 09.02.2012 года)    « О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.  В связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Морозова И.Г.
 
      Вина  Морозова И.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ  подтверждается  следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении   от 15.08.2014 года, почтовой квитанцией, почтовым уведомлением, выпиской из решения Совета городского округа г.Стерлитамакоб утверждении административных регламентов предоставления  муниципальных услуг и исполнения муниципальных функций,  административным регламентом и другими материалами дела.
 
                При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Морозовым И.Г.  правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
       Своими действиями,  выразившимися в неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, Морозов И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях».
 
     Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность  не установлено.             
 
    При назначении вида и меры административного наказания Морозову И.Г., суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения,   отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.    
 
               Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.4 ч.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья,
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
                     Признать Морозова <ФИО1> виновным  в  совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1  Кодекса  РФ  и  назначить административное наказание в виде предупреждения. 
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стерлитамакский городской суд РБ, через мирового судью.
 
 
                                Мировой        судья                                                          Э.М.Звонова