Решение от 23 октября 2014 года №5-562/2014

Решение по административному делу
          Дело №5-562/2014
 
                     Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    23.10.2014г. г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Заводского района г. Саратова Ивлева О.М., при секретаре Прокофьевой Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении , в отношении Яхшияна<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. 3-й <АДРЕС> пр., <АДРЕС>, имеющего гражданство РФ,
 
 
установил:
 
 
               Яхшиян Р.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    26.09.2014г. в  23 час. 40 мин.  Яхшиян <ФИО> управляя транспортным средством марки Тайота Ланд Крузер 200, государственный регистрационный номер  <НОМЕР> регион, у д.21а по улице Тульской г.Саратова, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Яхшиян <ФИО> не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием перед судом не ходатайствовал.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Яхшиян <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой. В связи с чем, мировой судья признает его извещение надлежащим, и, учитывая отсутствие с его стороны ходатайств об отложении судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, изучив доказательства,  мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Яхшияна <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
              Применительно к диспозиции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ фактическим обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела, является законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказ  Яхшияна <ФИО> от данного освидетельствования.
 
              Согласно частям 1.1 и 6 ст.27.12 КоАП РФ, введенным в действие с 01.06.2008г., лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 и вступивших в законную силу с 1 июля 2008 года, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт отказа Яхшияна <ФИО> от прохождения освидетельствования подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР №480263 от 26.09.2014г., в котором содержится описание совершенного правонарушения, также наличие признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №106357 от 26.09.2014г., в котором указано на наличие у Яхшияна <ФИО> признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта; актом 64 МА №064033 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.09.2014г., согласно которому Яхшияну <ФИО> было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, на что Яхшиян <ФИО> отказался; протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР №094492 от 26.09.2014г. Также, в данном протоколе указано на наличие у Яхшияна <ФИО> признаков опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта. Данный протокол был оформлен в присутствии понятых, от подписи Яхшиян <ФИО> отказался; протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ №050830 от 26.09.2014г., согласно которому транспортное средство Тайота Ланд Крузер 200 государственный регистрационный номер  О192СА 58 регион задержано; объяснения понятых Хижнякова <ФИО> и Кузьмина <ФИО> от 26.09.2014г., согласно которым  Яхшияну <ФИО> в их присутствии было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием прибора и медицинское освидетельствование от которых  Яхшиян <ФИО> отказался; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Саратову от 26.09.2014г.; распиской Федорова <ФИО> от 26.09.2014г., согласно которой им получено транспортное средство Тойота Ланд Крузер 200 государственный регистрационный номер О192СА 58 регион для транспортировки до стоянки; сведениями из административной  практики,  подтверждающими  факт  наличия  водительского  удостоверения у  Яхшияна <АДРЕС>; справкой ИЦ ГУ МВД РФ по  г.Саратову, согласно которой водитель Яхшиян <ФИО> в списках  лишенных права управления транспортными средствами не значится;
 
             Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Признак опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), указанный в протоколах о направлении  Яхшияна <ФИО> на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортными средствами и в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», а также вышеуказанными Правилами, является достаточным основанием для предъявления требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Следовательно, у сотрудника ГИБДД имелись основания для направления Яхшияна <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и его требование о прохождении такого освидетельствования является законным.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Яхшияна <ФИО> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении Яхшияну <ФИО> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, совершение им правонарушения повышенной общественной опасности, угрожающее безопасности, как самого правонарушителя,  так и других лиц и при этом получившее широкое распространение.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину административную ответственность, по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Яхшияну <ФИО> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
Постановил:
 
 
     Яхшияна <ФИО7>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
              Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Разъяснить  Яхшияну <ФИО> положения статьи 32.7. КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на МРЭО ГИБДД ГУ УМВД  РФ г. Саратова.
 
    Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель: ГУ МВД России по Саратовской области, УФК Саратовской области, ИНН 6455014992, код подразделения 110, р/с 40101810300000010010, ОКТМО 63701000, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, БИК 046311001, КПП 645201001, КОД 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Яхшияну <ФИО>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ГИБДД УМВД по г. Саратову.
 
    Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №2 Заводского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья О.М.Ивлева