Решение от 20 октября 2014 года №5-562/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-562/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    20 октября 2014 годаг. Уфа
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Октябрьский район г. Уфа Республики Башкортостан Усманов И.И., рассмотрев по адресу: г.Уфа, ул. Шафиева, 39/1 материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении:
 
    Руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Паренко <ФИО1>, юридический адрес организации: <АДРЕС>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2>  специалистом 1 разряда ОКП № 1 Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан Низаевой Р.Х. в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Паренко А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
                Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
 
                Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ рассматриваются судьями.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» под таким местом следует понимать, если нарушение совершено в форме бездействия, то это место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
                Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного должностного лица.
 
                В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА4> <НОМЕР>, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
                Как усматривается из материалов дела местом совершения административного правонарушения является место нахождения должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Паренко А.А.: <АДРЕС>, что находится вне границ судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфа РБ, в связи с чем, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче мировому судье судебного участка № 4 судебного района Октябрьский район г. Уфа РБ, для рассмотрения по подсудности.
 
 
                Руководствуясь ст. 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Паренко <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка № 4 судебного района Октябрьский район г. Уфа РБ, для рассмотрения по подсудности.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        И.И. Усманов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать