Решение от 23 сентября 2014 года №5-562/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-562/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело 5-562/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>
 
 
    И.о. мирового судьи участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> Тарасов С.В., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>,  с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Трубина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Трубина Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего охранником аэропорта, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (личность удостоверена согласно паспорта <НОМЕР> выданного ОУФМС России по <АДРЕС> области <ДАТА3>), ранее подвергавшегося административной ответственности,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности за нарушение предусмотренное ст.12.6 Кодекса, на Трубина А.А., было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Однако до настоящего времени правонарушитель штраф не уплатил.
 
    По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, и дело, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 Кодекса передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    При рассмотрении дела Трубин А.А. пояснил, что не отрицает факт совершения правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.25 Кодекса предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Однако в установленные сроки указанная сумма правонарушителем уплачена не была.
 
    Таким образом, мировой судья находит факт совершения Трубин А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса подтвержденным и его виновность доказана данными, зафиксированными в протоколе 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1> (л.д. 5), сведениями ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>  о том, что в отношении последнего вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст.12.6 Кодекса и наложен административный штраф в размере 1000 руб. (л.д. 8); объяснением лица привлекаемого к административной ответственности (л.д. 6)
 
    При определении размера административного наказания Трубину А.А. мировой судья  учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, он раскаялся в содеянном, что в силу положений статьи 4.2 Кодекса признает обстоятельством, смягчающим его наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим его ответственность,  на основании  ст. 4.3 Кодекса мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, за которое ранее Трубин А.А. привлекался к административной ответственности и срок давности, установленный ст. 4.6 Кодекса,  по нему не истек (л.д. 10-12).  
 
      С учетом изложенного, судья считает справедливым назначить Трубину А.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. ст.20.25 Кодекса.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Трубина Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 2000 (две тысячи)  рублей, подлежащего перечислению на счет УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 15701000, р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140.
 
    Постановление объявлено правонарушителю <ДАТА1> в 16 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС>  в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти  дней.
 
 
 
    И.о. мировой судья                                                                                  С.В. Тарасов
 

Найдены 326 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-562/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 06 ноября 2014 года №5-562/2014
Принявший орган: Алданский судебный участок №1
Решение от 05 ноября 2014 года №5-562/2014
Принявший орган: Судебный участок № 22 Нерчинско-Заводского района
Решение от 31 октября 2014 года №5-562/2014
Принявший орган: Судебный участок Алтайского района
Решение от 31 октября 2014 года №5-562/2014
Принявший орган: Судебный участок № 6 Заводского района города Саратова
Решение от 30 октября 2014 года №5-562/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Белорецкому району Республики Башкортостан
Решение от 30 октября 2014 года №5-562/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Заводского района города Саратова
Решение от 29 октября 2014 года №5-562/2014
Принявший орган: Судебный участок №11 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 27 октября 2014 года №5-562/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Кировскому району Уфы
Решение от 27 октября 2014 года №5-562/2014
Принявший орган: Судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-562/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Железнодорожного района Хабаровска

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать