Постановление от 21 августа 2014 года №5-562/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-562/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-562/2014г.       
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 августа 2014 года                                                                                         г. Саратов
 
 
             Мировой   судья  судебного  участка   № 3 Октябрьскогорайона   г. Саратова   Дудукова С.Д., г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.50,
 
    при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Саратова, не работающей, проживающей по адресу: г. Саратов, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                                    установил:
 
             <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлением начальника отделения УФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе  от <ДАТА3> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 2000  рублей. Постановление вступило в законную <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
         Однако, в установленные законом сроки, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3> оплачен не был, в связи с чем,  УФМС России по Саратовской области в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП - за неуплату  административного штрафа  в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП.
 
          В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
                 <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> посредством судебной повестки заказным письмом с уведомлением извещалась о времени и месте судебного заседания на <ДАТА5>, однако конверт на судебный участок вернулся с отметкой «истек срок хранения».
 
     Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает, и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
 
                 <ФИО1> знала, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, не предпринял мер по предоставлению доказательств своей невиновности в совершенном административном правонарушении, заказные письма с повестками возвращались в судебный участок в связи с истечением срока хранения, учитывая данные обстоятельства, суд расценивает данные действия Хаснутдиновой Ю.В., как намеренное уклонение от явки в судебное заседание, чтобы не быть привлеченной к административной ответственности.
 
                 Факт совершения административного правонарушения <ФИО4><ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:  протоколом об административном правонарушении АС <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.7), протоколом об административном правонарушении  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> (л.д.8), копией постановления от <ДАТА3> (л.д.10).
 
                  Таким образом, своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП.
 
                 Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств суд не установил.
 
                  При назначении <ФИО4><ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность..
 
                   На основании изложенного, мировой судья  считает возможным назначить <ФИО4><ОБЕЗЛИЧЕНО>   наказание в виде штрафа.
 
                    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья,
 
                                                                постановил:
 
                   Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000  (четыре тысячи)  рублей  в  доход  государства, получатель УФК по Саратовской области (Управление Федеральной миграционной службы по Саратовской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, р/с 40101810300000010010, ОКАТО 63243000000, БИК 046311001, КПП 645501001, ИНН 6455041481, КБК 19211643000016000140,Код ОКАТО 63701000.
 
       Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья: С.Д.Дудукова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать