Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-562/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июля 2014 г. г. Уфа ул. Таллинская, 23 Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Дёмский район г. Уфы Республики Башкортостан КурамшинаА.Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вафина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Вафин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА> в 16 час. 21 мин. на <АДРЕС> Вафин <ФИО> управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон грузового автомобиля, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в случае, запрещенном ПДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
В суде Вафин <ФИО> вину полностью признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, ходатайств нет.
Выслушав Вафина <ФИО> изучив и оценив материалы административного дела, судья считает вину Вафина <ФИО> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Согласно материалам дела на <АДРЕС> Вафин <ФИО> управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон грузового автомобиля, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в случае запрещенном ПДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> имеется объяснение Вафина <ФИО> в котором он указал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В силу действующего законодательства на водителя транспортного средства, которое является источником повышенной опасности, возложена обязанность вести это транспортное средство с должной осторожностью и предусмотрительностью, соблюдая при этом требования дорожных знаков и разметки. Начиная обгон, водитель транспортного средства обязан удостовериться в том, что при совершении этого маневра он не нарушит Правила дорожного движения, в том числе требования нанесенной дорожной разметки, дорожных знаков, не помешает другим участникам дорожного движения, и только убедившись в этом, совершить обгон. Вафин <ФИО> в нарушение Правил дорожного движения двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Факт совершения Вафиным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в котором зафиксирован факт совершения Вафиным <ФИО> административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, схемой нарушения ПДД имевшего место <ДАТА> на <АДРЕС> рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ и другими материалами дела.
Судья квалифицирует действия Вафина <ФИО> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ) как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьВафина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 часть 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Демский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ (7 взвод).
Мировой судья А.Р. Курамшина