Постановление от 17 июня 2014 года №5-562/2014

Решение по административному делу
    Дело № 70/5-562/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Киров                                                                      17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района                   г. Кирова Кировской области Заболотских А.В.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по адресу:                     г. Киров,  дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кукина М.Г.,  
 
 
установил:
 
 
         11.04.2014 в Октябрьском районном суде г. Кирова, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Московская, д.70 гр. Кукин М.Г. перед допросом в качестве свидетеля был предупрежден судом об административной ответственности, однако, в ходе допроса дал заведомо ложные показания в пользу лица привлекаемого к административной ответственности Пескичева А.В., а именно указал, что за рулем автомобиля находилась девушка, что в ходе судебного разбирательства было опровергнуто. То есть Кукин М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 17.9 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кукин М.Г. вину не признал, поддержал представленные возражения, суду пояснил, что не согласен с вменяемым правонарушением, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. В суде давал правдивые показания, противоречий в показаниях не усматривает, говорил суду только то, что видел.
 
    Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на должностных лицах, осуществляющих производство по делу об административной ответственности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В силу ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
    С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ выражается в заведомо ложных показаниях свидетеля, пояснениях специалиста, заключении эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Кукина М.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, установленной и доказанной, что полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.04.2014 г. с изложенными обстоятельствами правонарушения; копией подписки свидетеля от 11.04.2014; копией решения Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.04.2014; выпиской из протокола судебного заседания от 11.04.2014.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда  нет оснований.
 
    Доводы Кукина М.Г., приведенные в судебном заседании, суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения, как в судебном заседании, так и в письменных материалах дела, не доверять которым у суда нет оснований.
 
    Суд расценивает непризнание вины Кукиным М.Г., а также все его доводы, как способ защиты и стремление избежать ответственности за содеянное.
 
    Действия Кукина М.Г. мировой судья квалифицирует  по ст. 17.9  КоАП РФ.
 
    Оснований для освобождения Кукина М.Г. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
     На основании изложенного, при указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, указанных в материалах административного дела, мировой судья считает необходимым, подвергнуть правонарушителя административному штрафу.
 
    Руководствуясь ст. 17.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кукина М.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Штраф надлежит перечислить на следующие реквизиты:
 
    УФК по Кировской области (УФССП России по Кировской области), ОКТМО 33701000, ИНН 4345093331, КПП 434501001, р/с 40101810900000010001, БИК 043304001, ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, КБК 32211617000016016140.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 70 Ленинского района г. Кирова по адресу г. Киров, ул. Сурикова д. 4, каб. № 8.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
               Мировой судья   Заболотских А.В.
 
 
    На момент публикации постановление не вступило в законную силу