Постановление от 02 августа 2014 года №5-562/2014

Решение по административному делу
    №5-562/7-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 августа 2014 года город Магадан Мировой судья судебного участка № 7 города Магадана Магаданской области Тращенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Дорофеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п<АДРЕС>, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу: г<АДРЕС> инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
 
    права которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены  и понятны,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дорофеева <ФИО> 01 августа 2014 года в 12 час. 00 мин., находилась у дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, падала, спотыкалась, не ориентировалась во времени и пространстве, имела неопрятный внешний вид,  шаткую походку, загрязненную одежду, из полости рта исходил выраженный запах алкоголя, могла причинить вред себе и своему здоровью или окружающим.
 
    В судебном заседании Дорофеева <ФИО> вину признала, с протоколом согласилась, пояснив, что действительно выпивала спиртное.
 
    Выслушав Дорофееву<ФИО> исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья, несмотря на непризнание Дорофеевой<ФИО> своей вины, пришел к выводу о ее виновности совершении вменяемого правонарушения.
 
    Так, факт совершения правонарушения и вина Дорофеевой<ФИО> в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 003984 от 01 августа 2014 года; - рапортом инспектора ОРППСп УМВД России по г. Магадану Коваленко<ФИО> от 01 августа 2014 года; - рапортом полицейского ОРППСп УМВД России по г. Магадану Зыбина<ФИО> от 01 августа 2014 года; - протоколом медицинского освидетельствования № 2113 от 01 августа 2014 года, согласно выводам которого у Дорофеевой<ФИО> установлено алкогольное опьянение средней степени тяжести;
 
    - протоколом доставления № 2514 от 01 августа 2014 года; - протоколом административного задержания № 2514 от 01 августа 2014 года; - справкой дежурного ИВС УМВД России по г. Магадану от 02 августа 2014 года.
 
    Представленные доказательства законны, последовательны, оснований не доверять собранным доказательствам у мирового судьи не имеется.
 
    Деяние, совершенное Дорофеевой<ФИО> мировым судьей квалифицируется по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дорофеевой<ФИО> мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Дорофеевой<ФИО> мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В судебном заседании  установлено,  что лицо, привлекаемое к административной ответственности,  не относится  к категории лиц, в отношении которых  не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии  ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемой к административной ответственности, ее отношение к содеянному, материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление, мировой судья приходит к выводу о назначении исключительной меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции  ст. 20. 21 КоАП РФ,  и не находит оснований применить в отношении Дорофеевой <ФИО> административного  наказания в  виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Дорофееву<ФИО> Захаровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя этот срок с момента задержания, то есть с 14 час. 45 мин. 01 августа 2014 года. Назначенное наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.В. Тращенко