Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-562/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-562/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2014 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>
Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из территориального отдела Управления Роспотребнадзора Республики Коми в городе Ухте в отношении должностного лица:
Скидан Е.В.
дело об административном правонарушении за непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора Республики Коми в городе Ухте направлено административное дело в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Скидан Е.В. по факту административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, а именно непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении в отношении Скидан Е.В. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА2>
Из представленного административного дела следует, что индивидуальным предпринимателем Скидан Е.В. не приняты меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению <НОМЕР> от <ДАТА3> территориального отдела Управления Роспотребнадзора Республики Коми в городе Ухте.
В соответствии с ч.2 ст.29.13 КоАП РФ должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах должностному лицу, внёсшему представление. Индивидуальным предпринимателем Скидан Е.В. представление получено <ДАТА4>, однако, в срок до <ДАТА5> информация о принятых мерах по исполнению представления Скидан Е.В. в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора Республики Коми в городе Ухте не представлена.
Скидан Е.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Скидан Е.В. о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Скидан Е.В.
Исследовав административное дело, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.
Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрено, что непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Факт совершения Скидан Е.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину должностного лица в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией представления <НОМЕР> от <ДАТА3>, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно Примечанию к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.
Таким образом, в действиях должностного лица - индивидуального предпринимателя Скидан Е.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.6 КоАП РФ, поскольку в установленные сроки информация о принятых мерах по исполнению представления в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора Республики Коми в городе Ухте Скидан Е.В. не представлена. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
При назначении Скидан Е.В. административного наказания судья учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Руководствуясь ст.19.6, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Привлечь должностное лицо - индивидуального предпринимателя Скидан Е.В. к административной ответственности по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить Скидан Е.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления вручить (направить) Скидан Е.В.
Мировой судья - А.М.Галстян