Постановление от 01 июля 2014 года №5-562/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                                 Дело № 5- 562/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 июля 2014 года гор. Учалы, РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Учалинский район и гор. Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Учалы РБ, ул. Ленина, 4А, дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего ИП Бердишков, водителем, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в д. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, д. 85, кв. 2,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Гражданин <ФИО1> <ДАТА3> в 14 час. 40 мин. на 265 км. автодороги Сургут - Салехард, управляя автомобилем марки МАЗ - 54329 с регистр. знаком <НОМЕР> с полуприцепом SPR 27, гос. номер ВМ 380074, в нарушение п.п. 23.5 ПДД РФ, перевозил груз (металлолом), высота транспортного средства с грузом составила 4 м. 40 см. при этом отсутствовало специальное разрешение на перевозку крупногабаритных грузов по дорогам ЯМАО. Замеры произведен стандартной 20 м. рулеткой в присутствии сотрудников ВА.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен телефонограммой полученной им лично <ДАТА4> Учитывая, что <ФИО1> об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, материалы представлены в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения <ФИО1> вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> с имеющимся в нем объяснением <ФИО1>, из которого видно, что при составлении протокола об административном правонарушении он не оспаривал вину, протоколом о задержании транспортного средства.
 
    При таких обстоятельствах, действия <ФИО1>подлежат квалификации  по ст. 12. 21.1  ч.1 КоАП РФ «Перевозка крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно» 
 
    При назначении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершен-ного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность к каковым суд отно-сит полное признание вины, в качестве которого принимает объяснение, данное <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении, отягчающее административную ответствен-ность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения совершен-ное в течение календарного года, и с учетом изложенного считает возможным необходимым определить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей в пользу УФК  РФ (ОМВД России по г. Ноябрьску).
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить <ФИО1>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
Мировой судья:                                    Е.Г. Гибадатова