Постановление от 01 августа 2014 года №5-562/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                                              г. <АДРЕС>
                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев  административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  на гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 39,              
 
                                                                            УСТАНОВИЛ: 
 
                <ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил материал об  административном правонарушении  в отношении <ФИО2> о том, что он <ДАТА4> в 18 ч. 30 мин., на 101 км. а/д Крым управлял транспортным средством марки ГАЗ 33021 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях.
 
              <ФИО2> будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, поэтому согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.
 
           В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.  Как видно из справки, выданной администрацией МО «село <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА6>, гражданин  <ФИО2> А..Г. прописан, но не проживает на территории администрации МО «с. <АДРЕС>.
 
           Суд, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
                Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475.
 
           В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО2> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,255 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования  <ФИО2> согласился о чем, в акте  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 2054 от <ДАТА8> в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно написал, что согласен и подписал.
 
              Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ 358856 от <ДАТА8>, где в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»  собственноручно написал «23.06.14 г. в 11.00 выпил 250 гр. водки, 24.06.14 г. в 18.00 уехал в Москву. С нарушением согласен» и расписался;
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 134381 от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА8> в 18 час. 40 мин. <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 205498 от <ДАТА9> и бумажным носителем, из которых следует, что <ДАТА8> в 19 час. 00 мин. с применением технического средства измерения Алкотестор PRO <НОМЕР> у <ФИО2> установлено состояние опьянения 0,255 мг/л.;
 
    - объяснение инспектора 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) от <ДАТА8> <ФИО4>
 
              Оснований подвергать сомнению доказанности вины <ФИО2> в предъявленном административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ не имеется, поскольку они объективно получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
       Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 Ко АП РФ, по делу не установлены.
 
       На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 39,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и административному штрафу в  размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    ОКТМО: 46651000,
 
    р/с 40101810600000010102;
 
    КПП <НОМЕР>
 
    КБК 18811630020016000140
 
    БИК  <НОМЕР>
 
                   ИНН <НОМЕР>
 
                  Банк получателя: Отделение 1 Москва
 
                  УИН 18810450146080009993
 
            В соответствии с ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
              В соответствии  с. ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
              В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
              Одновременно разъясняю Вам, что в случае не уплаты  административного штрафа  по истечении  60 дней  со дня  вступления постановления  в законную силу, Вы будете привлечены к административной  ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть  административному штрафу  в 2-х кратном  размере суммы  не уплаченного  штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента оглашения в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                                                                                 <ФИО1>