Постановление от 09 июля 2014 года №5-562/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-562/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июля 2014 года г.Лабытнанги Мировой судья судебного участка № 3 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Лабытнанги, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-562/2-2014 в отношенииХуснутдинова Е.Ф.1, <АДРЕС>
 
    привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
             Хуснутдинов Е.Ф.2, будучи привлеченный к административной ответственности по ст.12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Хуснутдинов Е.Ф.2 свою вину признал, пояснил, что штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> не уплатил в установленный срок, так как не было денег.
 
    Вина Хуснутдинова Е.Ф.2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>. 
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Хуснутдинова Е.Ф.2 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении допущена техническая описка, неправильно указана дата вынесения постановления по делу об административном правонарушении «22.04.2014 года», тогда как постановление об административном правонарушении датировано «24.02.2014 года». При этом, номер постановления об административном правонарушении указан верно.  
 
    Описка, допущенная при составлении процессуальных документов,  на квалификацию содеянного  Хуснутдиновым Е.Ф.1 не влияет. 
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 
 
    В указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Хуснутдинова Е.Ф.2 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая его материальное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
             Хуснутдинова Е.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 09 июля 2014 года. В срок административного ареста включить срок административного задержания. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангскийгородской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                          Подгайная Н.Н.3
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать