Постановление от 22 августа 2014 года №5-562/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-562/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 августа 2014 года                                                                 г. Давлеканово РБ
 
    
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики Башкортостан Хисамутдинова Н. З.,
 
    по адресу: Республика Башкортостан, г. Давлеканово, ул. Степана Разина, 58
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-562/2014, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении МИЩЕНКО С.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л:
 
    Мищенко С.И.  11.07.2014 года около 15 часов 08 мин., в квартире <АДРЕС>, находился с признаками наркотического опьянения, а именно: резкие движения, убыстренная реакция на внешние раздражители, бледный цвет кожного покрова лица. 12 июля 2014 года Мищенко С.И. был освидетельствован в наркологическом кабинете г. Белебей. Согласно ХТИ №4390н от 17.07.14 установлено, что Мищенко С.И. в момент освидетельствования находился в состоянии одурманивания психотропными веществами (?-PVP).
 
    В ходе судебного заседания Мищенко С.И.  право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Мищенко С.И.  отводов составу суда не имел. Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, Мищенко С.И.  разъяснены. При этом Мищенко С.И.  вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в день задержания, т.е. <ДАТА3> он употребил наркотическое средство «скорость» в квартире проживания своего знакомого по адресу: <АДРЕС>.  
 
    Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении № 50 от 22.08.2014, протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №1191 от 12.07.2014, рапорт ст. оперуполномоченного отдела по г.Белебей Управления ФСКН России по РБ ФИО2, ст. оперуполномоченного отдела по г.Белебей Управления ФСКН России по РБ ФИО3
 
    Суд считает данные доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Мищенко С.И.  полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что Мищенко С.И.  вину признал.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Мищенко С.И.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача,  - доказана.
 
    Кроме того, в силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти  в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В силу п. 2 Постановления Правительства РФ от 28.05.2014 № 484 «Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - уполномоченный орган).
 
    При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения  правонарушения, данные о личности нарушителя, который признал свою вину,  ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, суд считает необходимым применить к нему меру наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11  КоАП РФ мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
      Признать МИЩЕНКО С.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Обязать  Мищенко С.И. пройти диагностику, профилактические  мероприятия,  лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию  в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача по месту его регистрации в наркологическом кабинете г.Давлеканово Республики Башкортостан.
 
    Контроль за исполнением возложить на УФСКН РФ по РБ.
 
    Постановление направить в УФСКН РФ по РБ,  в наркологический кабинет г. Давлеканово Республики Башкортостан, после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Мищенко С.И., согласно ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
    Наименование платежа - административный штраф
 
    Управление ФСКН России по РБ,  УФК по РБ 40101810100000010001
 
    в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275041837, 
 
    КПП 027501001, КБК 204 116 120 000 16 000140, ОКАТО 80405000000
 
 
 
    Мировой судья                                                     Н.З.Хисамутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать