Дата принятия: 21 июня 2014г.
Номер документа: 5-562/2014
Дело № 5-562/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 21 июня 2014 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Суркова С.А,, ... г.р., уроженца ..., гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении ..., работающего в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Сурков С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
20.06.2014 года в 15-00 часов, находясь в общественном месте, в магазине ... по адресу ..., Сурков С.А., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок.
Сурков С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в магазине, где покупал сигареты, сделал замечание продавцу, на что она начала грубить ему, вызвала сотрудников охраны.
Вина Суркова С.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом полицейского УМВД России по г. Новокузнецку; заявлением Б.М.В.; объяснениями Б.М.В., Б.Н.Б.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Суркова С.А. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.При этом суд признает необоснованным довод Суркова С.А. о том, что он не нарушал общественный порядок, поскольку данный довод опровергается представленными письменными доказательствами, в том числе объяснениями Б.М.В., Б.Н.Б., предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, не доверять которым у суда нет оснований.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, работает), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Суркову С.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Суркова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 20.06.2014 года.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья А.В. Иванин
