Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-562/2014
Решение по административному делу
№5-562/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г.Клинцы 12 мая 2014 годаМировой судья участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гамулиной Людмилы Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес организации: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л :
Гамулина Л.И., являясь врем.<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> нарушила срок предоставления Межрайонную ИФНС РФ №1 по Брянской области сведений о среднесписочной численности за 2013 год, фактически налоговая декларация представлена 06.02.2014г.
В отношении Гамулиной Л.И. 23 апреля 2014 года специалистом 1 разряда МИФНС № 1 по Брянской области <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Гамулиной Л.И. были разъяснены её процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Гамулиной Л.И. вменяется ст.15.6 КоАП РФ, однако мировой судья квалифицирует её действия по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, учитывая фабулу административного правонарушения. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (ред. 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
В судебное заседание Гамулина Л.И. не явилась; о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещалась судебной повесткой по месту жительства и по месту работы, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток 01.05.2014г. и 06.05.2014г. соответственно. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало. Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за указанное правонарушение наступает в случае непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ст.80 п.3 пп.3 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
В судебном заседании установлено, что Гамулиной Л.И. Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (2013г.), при срок предоставления - не позднее 20.01.2014г., в МИФНС России № 1 по Брянской области были представлены 06.02.2014г<ДАТА>
Мировой судья квалифицирует действия Гамулиной Л.И. по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Гамулиной Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, подтверждены:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.04.2014г., где имеются объяснения Гамулиной Л.И.: «В связи с загруженностью в работе»;
- копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде;
- копией уведомления о вызове налогоплательщика;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;
- копией приказа от 26.02.2013г. о назначении на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Гамулина Л.И. подлежит привлечению к административной ответственности, как должностное лицо, в порядке ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и считает возможным назначить Гамулиной Л.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гамулину Людмилу Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит оплате, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя: УФК по Брянской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской области), на счет УФК по Брянской области № 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск, ИНН 3203007889, КПП 320301001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 15715000
назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов.
Разъяснить Гамулиной Людмиле Ивановне, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Предложить Гамулиной Людмиле Ивановне в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3, каб. №7.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка № 60 судебного района г.КлинцыБрянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Приходько О.О.
