Постановление от 24 мая 2013 года №5-562/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-562/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 5-562/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Голицыно 24 мая 2013 года Мировой судья 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29,7 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, в отношении Паралунгэ <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца Республики Молдова, проживающего по адресу: Московская область, <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: <ДАТА> 2013 года в 10 час. 51 мин. Паралунгэ Т., управляя транспортным средством- автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС> в Одинцовском районе Московской области, в нарушение п.10.3 ПДД РФ двигался со скоростью 159 км/ч, т.е. , превышающей разрешенную скорость движения на величину более 60 км/ч, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. Паралунгэ Т. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Помимо личного признания, виновность Паралунгэ Т. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01.05.2013 г., который составлен правильно; свидетельством о поверке комплекса измерения скорости движения ТС «Искра-видео-2»; рапортом инспектора ДПС 10 Б ДПС <ФИО2>.; фотофиксацией нарушения. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает виновность Паралунгэ Т. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Паралунгэ Т., отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Паралунгэ <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД МО), ИНН 7702300872, КПП 770201001, Р/счет 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 46241000000, Код бюджетной классификации (КБК) 18811630000010000140, наименование платежа: денежные взыскания (штраф). Водительское удостоверение на имя Паралунгэ Т. возвратить владельцу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Андреечкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать