Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-562/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2013 года г. Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-529/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зубача П.И., ХХХ, работающего водителем в ООО «Спецавтосервис», проживающего по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
09 мая 2013 года в 04:10 в районе дома № 21 по ул. Новая в п. Пуровск Пуровского района ЯНАО Зубач П.И. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании Зубач П.И. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Зубача П.И. полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС 699879 от 09.05.2013 г., при составлении которого он пояснил, что управлял транспортным средством, занесло при рулевой тяги (л.д. 1).
Протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 89 АС № 022692 от 09.05.2013 г. о том, что в связи с управлением Зубач П.И. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак ХХХ в присутствие двух понятых (л.д. 2).
Актом освидетельствования на состояние опьянения 89 АА № 030724 от 09.05.2013 г. о нахождении Зубача П.И. в состоянии алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов тестирования (0,64 мг/л), с результатами освидетельствования он согласился (л.д. 3,4).
Схемой ДТП, произошедшего 09.05.2013 г. в п. Пуровск ул. Новая, д. 21 в 04:10 с участием автомобиля «TOYOTA COROLLA» госномер ХХХ, «ВАЗ-21102» госномер ХХХ, «ВАЗ-21102» госномер ХХХ. Со схемой Зубач П.И. был согласен (л.д. 6).
Копией протокола осмотра транспортного средства от 09.05.2013 г. о том, что у автомобиля «TOYOTA COROLLA» госномер ХХХ, принадлежащего Зубач П.И., имеются деформации переднего бампера, правого переднего крыла, переднего капота, передней правой блок-фары (л.д. 9).
Письменными объяснениями свидетеля Сарсенгалиева С.А. от 09.05.2013 г. о том, что 08.05.2013 г. он припарковал свой автомобиль ВАЗ-21102 госномер ХХХ на обочину в районе здания ВЖК по ул. Новая, д. 21 в п. Пуровск, 09.05.2013 г. в 04:30 от охранника узнал, что произошло ДТП с его транспортным средством. Он вышел и увидел, что его автомобиль ударил автомобиль «Тойота Королла» госномер ХХХ, за рулем сидел, как стало потом известно, Зубач П.И. с признаками алкогольного опьянения (л.д. 10).
Письменными объяснениями свидетеля Боровикова П.А. от 09.05.2013 г. о том, что 08.05.2013 г. он поставил свой автомобиль ВАЗ-21102 госномер ХХХ на стоянку в районе ВЖК п. Пуровск ул. Новая д. 21, примерно в 06:00 ему позвонили и сообщили, что произошло ДТП с его автомобилем, после чего он отпросился с работы и поехал в п. Пуровск для оформления ДТП (л.д. 11).
Письменными объяснениями Зубач П.И. от 09.05.2013 г. о том, что он управлял 09.05.2013 г. автомобилем «Тойота Королла» госномер ХХХ, примерно в 04:00 двигался по ул. Новая п. Пуровск д. 21 в направлении железнодорожного вокзала. В районе ВЖК на обочине стояли два автомобиля, задняя их часть стояла на проезжей части. Ударив автомобиль ВАЗ-21102 госномер ХХХ, его машину повернуло на второй автомобиль, и он совершил столкновение со вторым автомобилем (л.д. 12).
Копиями справок о ДТП, произошедшем 09.05.2013 г. в 04:10 в районе дома № 21 по ул. Новая в п. Пуровск с участием водителя Зубач П.И., управлявшим транспортным средством «Тойота Королла» госномер ХХХ (л.д. 14, 15).
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Зубач П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что Зубач П.И. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, однако он вину признал, в содеянном раскаялся, считаю возможным назначить ему наказание в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зубача П.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение Зубача П.И. передать в ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
Мировой судья Л.Д. Пасенко