Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-562/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-562/2013
Постановление
о назначении административного наказания
19 июня 2013 годаг. Саратов
Мировой судья судебного участка №1 Заводского района г.Саратова Е.В. Сараева, при секретаре Мишиной Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамедова Губата Нуруш оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца р. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,
установил:
31.05.2013 г. в 14 час. 24 мин. у д. 1 по Маркинав г. Саратове водитель Мамедов Г.Н.о., управляя транспортным средством марки «Хода», регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при повороте налево, что при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил нарушение по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мамедов Г.Н.о. в судебном заседании вину признал, пояснил, что правила дорожного движения нарушил не умышлено.
Исследовав материалы дела, выслушав Мамедова Г.Н.о., мировой судья считает Мамедова Г.Н.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку выезда в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения
В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Пункт 1.3. правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Факт совершения Мамедовым Г.Н.о. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 31.05.2013 г., в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д. 3); схемой места совершения административногоправонарушения от 31.05.2013 г., из которой следует, что автомобиль под управлением Мамедова Г.Н.о. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 4); рапортом сотрудника ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову, из которого следует, что Мамедов Г.Н.о., управляя автомобилем осуществил выезд на полосу встречного движения (л.д. 5); фотографиями правонарушения (л.д.6-10).
Действия Мамедова Г.Н.о., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При установленных обстоятельствах суд считает вину Мамедова Г.Н.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Мамедова Губата Нуруш оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. на следующие реквизиты: УФК РФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; 099); ИНН 6455014992/КПП 645201001; КОД ОКАТО 63401000000; номер счета 40101810300000010010; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов; БИК 046311001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
Разъяснить Мамедову Г.Н.о, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Сараева