Постановление от 16 мая 2014 года №5-562/14

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-562/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-562/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Санкт-Петербург 16 мая 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    С участием Атаджанова Б.М.,
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении
 
    Атаджанова Б.М., <данные о личности> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вину Атаджанова Б.М. в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
 
    16 мая 2014 года в 12 часов 00 минут сотрудниками ОИК УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Красногвардейском районе по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Большеохтинский у дома 11, был выявлен гр. Р. У. Атаджанов Б.М., дата г.р.
 
    При проверке документов было установлено, что гражданин Р. У. Атаджанов Б.М. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что въехав на территорию Российской Федерации 25.01.2014 года через КПП «Погар». На территории РФ пребывал 90 суток, по истечении которых не убыл к месту постоянного жительства, а пересек границу 24.04.2014 года через КПП «Погар», тем самым нарушив требования п.1ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции ФЗ №389 от 28.12.2013 года – срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получение визы. Не может превышать 90 суток суммарно в течении каждого периода 180 суток).
 
    В судебном заседании гр. Атаджанов Б.М. пояснил, что не знал об изменении в законодательстве, в связи с чем, совершил нарушение, в настоящее время готов добровольно покинуть территорию Российской Федерации.
 
    Кроме полного признания вины гр. Атаджановым Б.М., его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого 16.05.2014 года в 12-00 по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Большеохтинский, д.11 был выявлен гр. Атаджанов Б.М., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, по истечении законного срока пребывания в РФ территорию РФ не покинул;
 
    - справкой об установлении личности Атаджанова Б.М., согласно которой он является гр. Р. У.;
 
    - справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которой Атаджанов Б.М. въехал на территорию РФ 24.04.2014 года, ранее находился на территории РФ 25.01.14-24.04.14
 
    Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина гр. Атаджанова Б.М. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, доказана в полном объеме.
 
    Суд квалифицирует действия гр. Атаджанова Б.М. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние лица, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение Атаджанова Б.М., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с учетом его намерения добровольно покинуть территорию РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст. 18.8, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Атаджанова Б.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН получателя платежа: 7841326469 КПП: 784101001 ОКТМО: 40910 000, Расчетный счет: 40101810200000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу БИК: 044030001. КБК: 192 1 16 40000 01 6020 140. Вид платежа: Прочие виды госпошлин в УФК по СПб. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья: И.А. Грузманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать