Постановление от 17 июня 2013 года №5-562/13(№10612000-478/2013)

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-562/13(№10612000-478/2013)
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
 
п. Забайкальск       17 июня 2013 г.
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-562/13 (№ 10612000-478/2013) в отношении
 
Рахманина Д.В.,<данные изъяты>
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рахманин Д.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    04 апреля 2013 года в 01 час. 00 мин. на таможенном посту МАПП Забайкальск на направлении досмотровый зал «въезд в РФ» проводилось таможенное оформление и таможенный контроль сопровождаемого багажа и ручной клади Рахманина Д.В., следовавшего из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию.
 
    Рахманин Д.В. таможенную пассажирскую декларацию не предъявил и на устный вопрос инспектора таможни о наличии товаров, подлежащих обязательному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению, ответил отрицательно.
 
    В ходе проведения таможенного контроля в багаже Рахманина Д.В. были обнаружены:
 
    1. мячи волейбольные с надписью на иностранном языке MGMV 210 MIKASAMADEINJAPAN FIV 3 tmOFFICIALBALL - 120 шт., общим весом 33,6 кг.
 
    2. прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный постер с рисунком и надписями на иностранном языке MASSAGEHOOP и пластиковые трубки разных цветов в количестве 7 шт., общее количество 24 шт., общим весом 18,72 кг.
 
    Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк - Забайкальск».
 
    По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 31 мая 2013 года в отношении Рахманина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Надлежаще извещенный Рахманин Д.В. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 16-18) Рахманин Д.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и пояснил, что товары народного потребления перемещал по просьбе знакомой за вознаграждение.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 ТК ТС, товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза.
 
    Таможенным кодексом Таможенного союза предусмотрено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    Согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.
 
    Как установлено судом, Рахманин Д.В. перемещал через таможенную границу:
 
    1. мячи волейбольные с надписью на иностранном языке MGMV 210 MIKASAMADEINJAPAN FIV 3 tmOFFICIALBALL - 120 шт., общим весом 33,6 кг.
 
    2. прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный постер с рисунком и надписями на иностранном языке MASSAGEHOOP и пластиковые трубки разных цветов в количестве 7 шт., общее количество 24 шт., общим весом 18,72 кг.
 
    Инспектор таможни, исходя из количества и ассортимента товаров (однородные товары в значительном количестве), признал, что данные товары перемещаются Рахманиным Д.В. не для личного пользования, являются коммерческой партией.
 
    Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку Рахманиным Д.В., как следует из заключения эксперта и не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности, перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует потребительской необходимости Рахманина Д.В. и членов его семьи.
 
    Помимо признания вины Рахманиным Д.В., его вина в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6-8), протоколами опроса свидетелей (л.д. 19-21, 22-24), протоколом изъятия вещей (л.д. 12-14), актом приема - передачи (л.д. 15), заключением эксперта (л.д. 56-68), согласно которому стоимость предметов административного правонарушения составила 49005,60 коп.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Рахманина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.
 
    Действиям Рахманина Д.В. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    При решении вопроса о назначении наказания судом принято во внимание то обстоятельство, что в отношении Рахманина Д.В. возбуждено два дела об административных правонарушениях по ст. 16.2 ч. 1 и ст. 14.10 КоАП РФ. В материалах дела имеются документы, подтверждающие, что предметы административного правонарушения - мячи волейбольные причислены за административным делом по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины, отягчающего обстоятельства - неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости предметов административного правонарушения с конфискацией обручей в количестве 120 шт. Вопрос о судьбе предмета административного правонарушения - волейбольных мечей будет разрешен при рассмотрении административного дела по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Издержки по хранению товара отнести на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рахманина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 24502 (двадцать четыре тысячи пятьсот два) руб. 80 коп. с конфискацией обручей в количестве 24 шт. Наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта.
 
    Издержки по хранению товара, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» в размере 205 руб. 92 коп., отнести на счет федерального бюджета.
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.
 
    Судья Забайкальского
 
    районного суда:          Н.В. Дёмина
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
    ИНН 7730176610
 
    КПП 773001001
 
    р/с 40101810800000002901
 
    в ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701
 
    ОКАТО 45268595000
 
    БИК 044501002
 
    КБК 153 116 040 000 16 000 140
 
    В графе платежного поручения «назначение платежа» обязательно указать: «В счет уплаты штрафа по постановлению 10612000-478/2013».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать