Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 5-56/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Амга « 23 » января 2014 г.
Мировой судья по судебному участку № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) Антонов П.В. рассмотрев материалы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ на гр. Рожин М.Э.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Амга Амгинского района ЯАССР, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: с. Амга Амгинского района, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 1,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> на ул. <АДРЕС> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району был остановлен гр. Рожин М.Э.1, который управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
Гр. Рожин М.Э.1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании гр. Рожин М.Э.1 с протоколом согласился и пояснил суду, что выпил пиво, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.
Выслушав объяснение Рожин М.Э.1, изучив и оценив в совокупности, исследованные судом в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях Рожин М.Э.1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами предусматривается административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Факт управления Рожин М.Э.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно:
- рапортами инспектора пропаганды ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Пахомовой Н.В. о выявленном факте нарушения гр. Рожин М.Э.1, правил дорожного движения запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами.
- протоколом об административном правонарушении 14 ВГ № 015123 от <ДАТА3> о совершении Рожин М.Э.1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
- протоколом № 14 БР 036001 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством гр. Рожин М.Э.1
- актом 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого при проверке гр. Рожин М.Э.1 техническим средством «Драгер», показание прибора составил 1,29 мг/л, результат освидетельствования: установлен факт алкогольного опьянения.
- протоколом о задержании транспортного средства 14 АО 079341 от <ДАТА3>;
Таким образом, мировой судья считает, что действие лица, привлекаемого к административной ответственности, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Рожин М.Э.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: п/п П.В. Антонов
Постановление не вступило в законную силу.