Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 5-56/2014
№5- 56\ 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2014 года г.Чита ул.Анохина, 48
Судья Ингодинского районного суда г.Читы Колосова Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Скубиева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
14 января 2014 года инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Чите был составлен в отношении Скубиева Д.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 5 декабря 2012 года в 16 часов на <адрес> водитель Скубиев Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер Е 589 ТА, в нарушение п.1.3,1.5, 8.1, 9.1 ПДД РФ, при повороте налево пересек сплошную линию разметки, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, двигавшимся во встречном направлении, в результате чего пассажиру БПА был причинен легкий вред здоровью
В судебное заседание Скубиев Д.В., извещенный надлежаще не явился, заявил ходатайство об отложении дела в связи с предстоящей госпитализацией для проведения операции, при этом документов, подтверждающих невозможность участия в данном судебном заседании, суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении ходатайства отказано.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности
Потерпевший БПА в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и полученные телесные повреждения не оспаривал.
.. Выслушав потерпевшего, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1. ПДД РФ маневр должен быть безопасным не создавать помех другим участникам движения.
Пункт 9.1 ПДД РФ предписывает водителю, что количество полос движения определяется водителем по размете или знакам, а если их нет, то самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством(п.1.6).
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью
Факт совершения Скубиевым Д.В административного правонарушения и его виновность, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: административными материалами по факту ДТП от 05.12.2013 года-определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, при составлении которого Скубиев Д.В указал, что с правонарушением согласен,, телефонным сообщением, справками ГУЗ КГБ, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения правонарушения, письменными объяснениями водителя, потерпевшего сотрудникам ГИБДД на месте ДТП., заключением эксперта <адрес>, из выводов которого следует, что у БПА имеются телесные повреждения- <данные изъяты>, согласно Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека №522 от 17.08.2007 года квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью(л.д.__)
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное ДТП произошло по вине водителя Скубиева Д.В, поскольку им, как владельцем источника повышенной опасности были нарушены правила дорожного движения(п.1.3,1.5), и эти нарушения, по мнению суда, находятся в прямой причинной связи со столкновением и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
Действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, данные о личности виновного, его материальное положение, признание вины, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Скубиева Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы
Судья Колосова Л.Н
Постановление вступило в законную силу « _______» _____________________ 2014года.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю по г. Чите)
ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю,
л\с 0491186 9990
Расчетный счет № 401 018 102 000 000 100 01
ИНН 753 609 33 38 КПП 753 601 001
БИК 047 601 001
КБК 188 116 300 2001 6000 140
ОКАТО 76401000000
Наименование платежа: «штраф за административное правонарушение»
Лицо, привлеченное к административной ответственности, копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направляет в канцелярию суда.
Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через ССП, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
