Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-56/2014
Ад. Дело № 5-56/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2014 года город Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Сайбель В.В.,
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Узбекистана
Нурмотова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, работающего подсобным рабочим, проживающего по адресу: г. <адрес>, женатого, ранее к административной ответственности привлекавшегося 05.06.2013г. по ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в 16-10 час. в г. Зеленоградске, Калининградской области, на пересечении ул. Окружная-Солнечная, где ведется строительство многоквартирного жилого дома был выявлен гр. Узбекистана Нурмотов А.И., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно таскал кирпич на вышеуказанном строительном объекте, не имея полученного в установленном законом порядке разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии со ст. 13.1 закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», при этом Нурмотов А.И. уже привлекался к административной ответственности в течение года по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в связи с чем, данное правонарушение у него является повторным, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в судебном заседании Нурмотов А.И. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что знал, что работает не на частное лицо, однако нужна была работа. Ранее в Бурятии привлекался уже за данное правонарушение к ответственности, штраф оплатил.
В соответствии с ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ повторное в течение года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина гражданина Узбекистана Нурмотова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями Нурмотова А.И., данными им как в объяснении, так и в судебном заседании, рапортом инспектора ОИК УФМС России по Калининградской области, копией миграционной карты, сведениями миграционного учета.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1).
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание Нурмотовым А.И. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 3.10 КоАП РФ - административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
При этом, в примечании к ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ указано, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, учитывая, что санкция статьи, не предусматривает контролируемый самовыезд иностранного гражданина с территории РФ, а так же повторное совершение Нурмотовым А.И. административного правонарушения в течение года, периодическое проживание на стройплощадках, а не по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении правонарушителя меры обеспечения исполнения постановления, путем помещения его в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства.
Исходя из изложенного, суд полагает необходимым признать Нурмотова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ, и считает, что административное наказание ему необходимо назначить в виде минимального размера штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Узбекистана Нурмотова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд.
Судья подпись Сайбель В.В.
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного
Суда Калининградской области: Сайбель В.В.
