Постановление от 08 июля 2014 года №5-56/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-56/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-56/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    г. Звенигово 08 июля 2014 года
 
    Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Источникова В. В., представителя филиала по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Кудрявцевой Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Источникова В. В., <.....>,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Источникову В.В. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Источников В.В. воспрепятствовал исполнению учреждением уголовно-исполнительной инспекции – Филиалу по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РМЭ, служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Источников В.В. приговором мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> года, вступившим в законную силу <дата> года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 62 ч.5 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев, в связи с чем постановлением начальника Филиала по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РМЭ от <дата> года, в отношении осужденного Источникова В.В. использованы технические средства контроля – электронный браслет (ЭБ) в комплекте с мобильным контролирующим устройством (МКУ), Источникову В.В. разъяснены порядок и правила применения указанных, взята соответствующая подписка, однако, <дата> года, <дата> года, <дата> года, <дата> и с <дата> по <дата> года, осужденным Источниковым В.В нарушены правила использования технических средств контроля, что воспрепятствовало исполнению органом уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей, указанное подтверждается рапортами и отчетами от <дата> года, <дата> года, <дата> года, <дата> года<дата> года, объяснениями Источникова В.В. от <дата> года, <дата> года.
 
    По вышеуказанному факту составлен протокол об административном правонарушении 12 № от <дата> года.
 
    Источников В.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в указанные даты действительно нарушил правила использования технических средств контроля – электронного браслета и мобильного контролирующего устройства, раскаивается в содеянном.
 
    Суд, заслушав объяснение Источникова В.В., проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает установленным в действиях последнего состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 № от <дата> года, рапортами и отчетами от <дата> года, <дата> года, <дата> года, <дата> <дата> года, объяснениями Источникова В.В. от <дата> года, <дата> года, постановлением начальника Филиала по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РМЭ от <дата> года, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Исходя из данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности впервые, признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, что в силу п.п. 1,2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
 
    С учетом характера административного правонарушения, личности лица, совершившего правонарушение, а также обстоятельства, смягчающего наказание, наказание определить в виде административного штрафа, что, по мнению суда, соответствует положениям ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9- 29.11, 32.12 КоАП РФ, суд
 
П ОС Т А Н О В И Л:
 
    Источникова В. В., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
 
    УФК по Республике Марий Эл (Управление Федеральной службы исполнения наказания по РМЭ, л/с 04081324360),
 
    Расчетный счет в ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г. Йошкар-Ола 40101810100000010001,
 
    ИНН 1200001275, КПП 121501001, БИК 048860001.
 
    Получатель 32011690010010000140, Код ОКАТО 88401000000
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Разъяснить Источникову В.В. что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Коньков В.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать