Постановление от 26 июня 2014 года №5-56/2014

    Дело № 5-56/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    26 июня 2014 года
 
    пгт. Промышленная
 
    Судья Промышленновского районного суда <.....> Бондарева Лилия Валентиновна,
 
    при секретаре Подколзине И.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Григоренко Е. А.,
 
    рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Григоренко Е. А., <.....>
 
    которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Григоренко Е.А. <.....>г. в 05 час. 00 мин., находясь в приемном отделении МБУЗ ЦРБ <.....>, куда был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Григоренко Е.А. с протоколом согласился, пояснил, что он был на выпускном балу у дочери, выпил водки, сколько – не знает, не меньше стакана, а может больше, события помнит не очень хорошо, вёл себя так потому, что был пьян, хотелось бы извиниться перед сотрудниками полиции, ему стыдно перед дочерью, просит его простить, больше не будет совершать таких поступков.
 
    Суд считает, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, имело место, действия Григоренко Е.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина в совершении указанного административного правонарушения, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, приложенными объяснениями свидетелей правонарушения, протоколом освидетельствования.
 
    При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, пренебрежение к деятельности по охране общественного порядка, что свидетельствует об образе жизни и личности виновного. Кроме того, судом учитываются данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения, совершение повторного правонарушения в состоянии опьянения в течение года, а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств нарушителя, официально не трудоустроенного, работающего по найму. При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех вышеуказанных обстоятельств, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины, раскаяния, принесения извинений сотрудникам полиции.
 
    Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Григоренко Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 05 час. 20 мин. <.....> по 09 час. 15 мин. <.....>.
 
    Постановление о применении административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>.
 
    Судья
 
Л.В.Бондарева